गोल्गी की 'काली प्रतिक्रिया' की खोज और तंत्रिका ऊतक के अवलोकन के लिए इसके निहितार्थ का वैज्ञानिक महत्व था। इसके सुधार से, तंत्रिका तंत्र की हिस्टोलॉजिकल संरचना और इसके द्वारा रचित इकाइयों की आधुनिक शोध शुरू हुई।

इलियाना बर्रा - ओपेन स्कूल संज्ञानात्मक अध्ययन मिलान





क्या अप्रत्याशित दृश्य! बिखरे हुए, चिकने और पतले काले तंतु, या कांटेदार, मोटे, त्रिकोणीय, तारे के आकार या धुरी के आकार की काली कोशिकाएँ बिल्कुल पारदर्शी पीले रंग की पृष्ठभूमि पर देखी जा सकती हैं! पारदर्शी जापानी पेपर पर चीनी स्याही के चित्रों की छवियों की तुलना लगभग एक ही कर सकता है […] यह गोलगी की विधि है।(Cajal)

विज्ञापन यह कैसे एक स्पेनिश डॉक्टर ने अपने लेखन में याद किया, अपने पहले अवलोकन को याद करते हुए, जो कि एक सहयोगी के घर पर स्थापित की गई अल्पविकसित प्रयोगशाला में हुई थी, 'ब्लैक रिएक्शन' के साथ इलाज किए गए तंत्रिका ऊतक के 'इतालवी प्रतिक्रिया' की कल्पना इटालियन कैमिलो गोल्गी ने कुछ साल पहले की थी।



स्पैनिश डॉक्टर सांतागो रमन वाई काजल थे। जिसने कैमिलो गोल्गी के साथ 1906 के चिकित्सा के नोबेल पुरस्कार के साथ साझा किया होगा। जिसने तंत्रिका तंत्र के आवश्यक निर्माण खंड के रूप में न्यूरॉन की पहचान की होगी, जो तंत्रिका तंत्र के सेलुलर सिद्धांत को सामने लाएगा।

'सेल सिद्धांत', जिसके अनुसार कोशिकाएं जीवित जीवों के प्राथमिक घटक हैं, को 1600 में प्रस्तावित किया गया था, लेकिन केवल 1800 में वनस्पति विज्ञानी मैथियास स्लेडेन और प्राणी विज्ञानी थियोडोर श्वान द्वारा औपचारिक रूप दिया गया था और उन अंगों के रूप में आगे बढ़ाया गया था, जर्मन पैथोलॉजिस्ट रूडोल्फ विरचोव द्वारा मानव शरीर को बनाते हैं। 1900 के दशक तक, हालांकि, यह बहस हुई कि क्या यह सिद्धांत तंत्रिका तंत्र पर भी लागू होता है; वास्तव में, तंत्रिका ऊतक अन्य अंगों की तुलना में संरचनात्मक रूप से अधिक जटिल दिखाई दिया और उस समय की जांच विधियों ने तंत्रिका तंतुओं से कोशिकाओं को अलग करने की अनुमति नहीं दी। जो प्रचलित था वह सिद्धांत था जिसके अनुसार तंत्रिका तंत्र पतले तंतुओं के घने नेटवर्क का समूह था जो तंत्रिका तंतुओं को बनाने के लिए एक दूसरे से जुड़ते थे। 1871 में जर्मन जोसेफ वॉन गेरलाच द्वारा वर्णित इस सिद्धांत ने 'रेटिकुलर सिद्धांत' का नाम लिया और उस समय के अधिकांश विद्वानों द्वारा गले लगाया गया था। उनमें से कैमिलो गोल्गी थे।

कैमिलो गोल्गी ने 1865 में पाविया विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर के मार्गदर्शन में चिकित्सा में स्नातक की उपाधि प्राप्त की, जिनकी प्रसिद्धि आज भी है: सेसारे लाम्ब्रो। हालांकि, तंत्रिका ऊतक पर हिस्टोलॉजिकल अध्ययन हाल ही में स्नातक गोल्गी के लिए शुरू हुआ, जब वह Giulio Bizzozero द्वारा निर्देशित Pavia प्रयोगशाला में शामिल हो गया, और कुछ वर्षों के भीतर बाधित हो गया होता अगर उसका दृढ़ संकल्प प्रबल नहीं हुआ होता और परिवृत्त होता। कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। वास्तव में, उन्हें एक प्रांतीय अस्पताल में प्रमुख चिकित्सक नियुक्त किया गया था, अब्बाईटेगरासो में पाई केस डिगली इन्कराबिली, जहां कोई अनुसंधान गतिविधि की योजना नहीं थी, कोई प्रयोगशाला नहीं थी और उपलब्ध साधन अल्पविकसित थे। उस विद्वान के लिए नगण्य विवरण जिसने अस्पताल की रसोई को प्रयोगशाला में बदल दिया और पाविया के अपने सहयोगियों के सहयोग से अपनी पढ़ाई जारी रखी।



गोल्गी तंत्रिका ऊतक का अध्ययन करना चाहती थी और ऐसा करने के लिए वह मस्तिष्क के ऊतकों का उन तरीकों से निरीक्षण करना चाहती थी जो तब तक संभव नहीं थे। 1600 के दशक से वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए उपयोग किए जाने वाले ऑप्टिकल माइक्रोस्कोप, 1800 के दशक में आगे के विकास से गुजर रहे थे, लेकिन कुछ ऑप्टिकल और रंगीन कलाकृतियों द्वारा अभी भी खराब कर दिए गए थे। इसके अलावा, माइक्रोस्कोप के तहत तंत्रिका ऊतकों का निरीक्षण करने के लिए, उन्हें बहुत पतले 'स्लाइस' में विच्छेदित किया जाना था और जुड़नार के साथ इलाज किया गया था, जो उस समय मुख्य रूप से शराब और क्रोमिक एसिड, और रंजक, जैसे कारमाइन थे। हालांकि, इन तकनीकों ने इष्टतम परिणामों की अनुमति नहीं दी। गोल्गी की 'काली प्रतिक्रिया' ने तंत्रिका ऊतक के अवलोकन में क्रांति ला दी होगी, जो कि एक 'नुस्खा' है जिसे अब्बीटग्रासो की रसोई / प्रयोगशाला में किए गए कई प्रयासों के बाद विकसित किया गया था।

मैंने फिर से ओसमिक एसिड का उपयोग किया, जो विशेष रूप से तंत्रिका तंत्र के लिए, सबसे कीमती अभिकर्मकों में से एक है, क्योंकि तत्वों के आकार और अनुपात में परिवर्तन को प्रेरित किए बिना, यह कुछ घंटों में ऊतकों को सख्त कर देता है, साथ ही वसा को रंग देता है और तंत्रिका फाइबर, और अधिक या कम भारी भूरे रंग में, अन्य तत्व, और शराब के अपवाद के साथ, जो लंबे अनुभव से तंत्रिका ऊतकों के अध्ययन के लिए काफी अनुपयुक्त साबित हुए हैं।

लिथियम लवण जहां पाए जाते हैं

अपने लेखन में पाविया के शोधकर्ता को याद करते हैं। यह पर्याप्त नहीं था। कई परीक्षणों के बाद ही, गोल्गी ने महसूस किया कि वह पोटेशियम डाइक्रोमेट के एक समाधान में तंत्रिका ऊतक को डुबो कर और सिल्वर नाइट्रेट के उत्तराधिकार में, वांछित परिणाम प्राप्त कर सकता है। माइक्रोस्कोप के तहत, कोशिकाओं और तंत्रिका तंतुओं का निरीक्षण करना संभव था, जो एक हल्के पृष्ठभूमि पर अपनी काली प्रोफ़ाइल के साथ बाहर खड़ा था।

इस खोज के बारे में कई किंवदंतियां फैली हुई हैं, जिसके अनुसार 'काली प्रतिक्रिया' भाग्य के एक असाधारण स्ट्रोक का परिणाम था। कुछ सूत्रों का कहना है कि शोधकर्ता, कोहनी के साथ, मस्तिष्क के ऊतकों के नमूनों पर गलती से चांदी के घोल को गिराते हैं; दूसरों, कि अटेंडेंट ने गलती से ब्रेन टिश्यू का एक नमूना कचरे में फेंक दिया, जहां कुछ घंटे पहले सिल्वर नाइट्रेट का एक नमूना फेंका गया था। दोनों ही मामलों में, गोल्गी ने उसी तरह से नमूनों का पुन: उपयोग करने का फैसला किया होगा, जो बड़े ही विस्मय के साथ देख रहे थे, जो कि माइक्रोस्कोप के तहत उनके अवलोकन से पता चला था। इन प्रकरणों की सत्यता के बारे में सुनिश्चित किया जाना संभव नहीं है, जो कि विचारोत्तेजक हैं, लेकिन इसकी संभावना कम ही है। यह निश्चित है कि यह खोज वास्तव में कैसे हुई, इसकी वैज्ञानिक पहुंच बहुत अधिक थी: नर्वस ऊतक के इस तरह के अवलोकन की अनुमति किसी अन्य पद्धति ने नहीं दी। इसके सुधार से, तंत्रिका तंत्र की हिस्टोलॉजिकल संरचना और इसके द्वारा रचित इकाइयों की आधुनिक शोध शुरू हुई।

पहली बार 1873 में घोषणा की गई, 'ब्लैक रिएक्शन' की खोज का वर्णन अगले साल इतालवी मेडिकल जर्नल में अधिक विस्तार से किया गया था।

यद्यपि गोल्गी ने तंत्रिका कोशिकाओं, रंगे हुए काले रंग, और उनके प्रभाव को स्पष्ट रूप से देखने का अवसर दिया था, जो केवल दशकों बाद अक्षतंतु और डेंड्राइट के नाम से बपतिस्मा लिया जाएगा, उन्होंने कुछ गलत निष्कर्ष निकाले। विधि की सीमाओं के साथ, डेन्ड्राइट और अक्षतंतु स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे थे, लेकिन वे एक दूसरे के साथ संदर्भ के किसी भी समाधान के बिना, निर्बाध इंटरटीनिंग बनाते थे। पाविया के शोधकर्ता के लिए, यह तंत्रिका तंत्र के जालीदार सिद्धांत की पुष्टि थी।

स्पैनिश शोधकर्ता काजल, जो कई वर्षों तक मस्तिष्क ऊतक के संवैधानिक तत्वों के रूप में तंत्रिका कोशिकाओं की व्यक्तित्व की पुष्टि करके, गोलगी के लिए यूरोपीय वैज्ञानिक चित्रमाला में, एक सम्मानित व्यक्ति बन जाएगा।

क्यूबा के युद्ध में एक सैन्य अनुभव से लौटने वाले डॉक्टर काजल 1875 में स्पेन लौट आए और बस फिर खुद को वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए समर्पित करना शुरू कर दिया। एक रचनात्मक, आवेगी और भावुक स्वभाव से बहुत कम उम्र से, उन्होंने सैन्य वेतन के साथ प्रयोगशाला गतिविधि के लिए आवश्यक उपकरण खरीदने का फैसला किया, बाद के वर्षों में मैड्रिड और बार्सिलोना के विश्वविद्यालयों के बीच खुद को विभाजित किया।

मैंने बिना विधि के कुछ भी नहीं किया। मुझे खोज और अन्वेषण का एक शानदार क्षेत्र प्रदान किया गया, जो कि बहुत ही आश्चर्य से भरा था। इसे ध्यान में रखते हुए, मैंने रक्त कोशिकाओं, उपकला कोशिकाओं, मांसपेशियों के कोषों और तंत्रिकाओं की जांच की, यहाँ रुककर या अनन्त रूप से छोटे के जीवन में सबसे मनोरम दृश्यों को खींचने के लिए।

मोटर फ़ंक्शन के विशिष्ट विकास संबंधी विकार

काजल को उनकी रचनाओं में याद करते हैं। यह 1887 में था, पहली बार, एक सहकर्मी और दोस्त, मनोचिकित्सक डॉ। सिमरो के घर में स्थापित अल्पविकसित प्रयोगशाला में, उन्होंने काली गोलगी प्रतिक्रिया के साथ इलाज किए गए तंत्रिका ऊतक के कुछ नमूनों का अवलोकन किया।

उस अवलोकन से शुरू होकर, काजल ने अपनी प्रयोगशाला में गोल्गी की विधि का उपयोग करना शुरू किया, धीरे-धीरे परिवर्तन कर रहा था। वह घोल में ऊतक के विसर्जन की अवधि को अलग-अलग करता है जो उस तंत्रिका संरचना के आधार पर होता है जो वह अध्ययन करना चाहता था और पशु की विशेषताएं जिनके ऊतक थे।

यह ऐसे संशोधनों के लिए धन्यवाद था कि वह तंत्रिका ऊतक को और भी अधिक परिभाषा के साथ देख सकते थे। उनकी कलात्मक प्रतिभा के लिए धन्यवाद, परिवार द्वारा उनकी युवावस्था में बाधा डाली गई, जिनके लिए उनके पास एक मेडिकल करियर की आकांक्षा थी, वे हाथ से बनाए गए सैकड़ों शानदार चित्रों में माइक्रोस्कोप के नीचे देखे गए विश्वास को पुन: उत्पन्न करने में सक्षम थे। गोल्जी की 'काली प्रतिक्रिया' के शोधन के साथ, काजल ने देखा कि कुछ अक्षतंतु, हालांकि सन्निहित लोगों के बहुत करीब हैं, अन्य तंत्रिका तंतुओं के साथ सीधे संबंध के बिना, स्वतंत्र रूप से समाप्त हो गए। 1889 में, शोधकर्ता ने निष्कर्ष निकाला कि तंत्रिका कोशिकाएं, साथ ही साथ अन्य ऊतक भी, एक दूसरे की स्वतंत्र इकाइयाँ थीं। यह तंत्रिका तंत्र के कोशिकीय सिद्धांत की पुष्टि थी।

विज्ञापन हालांकि, उनके अध्ययनों के परिणामों ने स्पेनिश सीमाओं से परे विस्तार करने के लिए संघर्ष किया। इसलिए, 1889 में, काजल ने बर्लिन में एक प्रतिष्ठित कांग्रेस में भाग लेने का फैसला किया, अपनी जेब से खर्च का भुगतान किया क्योंकि विश्वविद्यालय ने उसे वित्त देने से इनकार कर दिया था। कार्यक्रम के आयोजकों में उस समय के एक आधिकारिक विद्वान थे: विल्हेम वॉन वाल्डेयर, बर्लिन विश्वविद्यालय के शरीर रचना संस्थान के निदेशक। काजल के अध्ययनों से प्रभावित होकर, वाल्डेयर ने तंत्रिका कोशिकाओं पर किए गए शोध हितरो की समीक्षा की। परिणाम था, 1891 में, छह भागों में एक लंबे काम का प्रकाशन, जिसमें, पहली बार, तंत्रिका तंत्र की सबसे महत्वपूर्ण कोशिकाओं को उस नाम के साथ बपतिस्मा दिया गया था जिसके द्वारा हम उन्हें जानते हैं: न्यूरॉन्स। उन्हें एक दूसरे से प्राथमिक और स्वतंत्र इकाइयों के रूप में परिभाषित किया गया था। सेल सिद्धांत, काजल और वाल्डेयर के अध्ययन के लिए धन्यवाद, 'न्यूरॉन का सिद्धांत' बन गया। जल्द ही, न्यूरॉन के शरीर से उत्पन्न होने वाले तंत्रिका तंतुओं की शाखाओं का भी नाम था: 1890 में विल्हेम हिज़ ने उन तंतुओं को बुलाया, जो परिधि से तंत्रिका आवेग का संचालन 'डेंडाइट्स' के नाम से करते हैं; 1896 में अल्ब्रेक्ट वॉन कोल्लिकर ने 'अक्षतंतु' कहा, जो उन्हें कोशिकीय सोमा से परिधि तक ले जाते हैं। न्यूरॉन सिद्धांत के समर्थन में प्रमाण और वैज्ञानिक समुदाय के व्यापक समर्थन के बावजूद, कुछ उग्र विरोधियों ने इसका विरोध करना जारी रखा। गोलगी, जिन्होंने इस दौरान वैज्ञानिक अनुसंधान में अन्य आधिकारिक और बहुपक्षीय योगदान प्रदान किए थे, एस्ट्रोसाइट्स जैसी शानदार कोशिकाओं का वर्णन करते हुए, सेल के अंदर 'गोल्गी रेटिकुलम' की पहचान करते हैं, मांसपेशियों-कण्डरा रिसेप्टर्स जिन्हें गोलगी अंगों कहा जाता है 'और त्वचीय 'गोल्गी-माज़ोनी कॉरपस' कहा जाता है, गुर्दे के संरचनात्मक संरचना के कुछ पहलुओं और मलेरिया के लिए जिम्मेदार प्लास्मोडियम के प्रतिकृति चक्र को स्पष्ट करते हुए, एक सवाल पर उन्होंने समझौता नहीं किया: उनकी राय में, अक्षतंतु एक-दूसरे के लिए एकजुट थे और वर्षों तक वे जारी रहे। जालीदार सिद्धांत के लिए लड़ाई।

डायट्रीबी तब भी नहीं थमी जब यह घोषणा की गई कि दो विरोधी विद्वान, गोलगी और काजल, चिकित्सा के लिए नोबेल पुरस्कार साझा करेंगे, एक 'काली प्रतिक्रिया' विधि के आविष्कार के लिए, दूसरा इसे स्थापित करके शोषितों के लिए। न्यूरॉन की संरचना और कार्य।

भाग्य की एक क्रूर विडंबना यह है कि सियामी जुड़वाँ पीछे एकजुट हो जाते हैं, ऐसे विपरीत चरित्र वाले वैज्ञानिक विरोधी।

काजल अपने लेखन में टिप्पणी करेगी। यह समारोह 1906 में हुआ था, उसी साल इतालवी जिओसु कार्डुडी को भी साहित्य के लिए नोबेल पुरस्कार मिला था। यहां तक ​​कि यह अवसर दो विद्वानों के लिए उनके संबंधित सिद्धांतों का बचाव करने के लिए एक बहाना बन गया, धन्यवाद के अपने संबंधित भाषणों में प्रतिपक्षी पर हमले शुरू करना।

यदि न्यूरॉन का कोशिकीय सिद्धांत अब प्रमुख हो गया था, तो एक बड़ा सवाल था जिसका अभी भी जवाब दिया जाना था। यदि तंत्रिका जानकारी डेन्ड्राइट और अक्षतंतु के साथ यात्रा करती है और ये एक साथ नहीं जुड़ती हैं, तो सिग्नल कम समय में एक न्यूरॉन से दूसरे में कैसे गुजर सकता है, लंबी दूरी पर भी जानकारी स्थानांतरित कर सकता है? जालीदार सिद्धांत, एक दूसरे के साथ तंत्रिका तंतुओं की निरंतरता की घोषणा, इस पहलू पर एक फायदा था। हालांकि, दोनों ने एक और कांटेदार सवाल का जवाब नहीं दिया: तंत्रिका संकेत कैसे पैदा होता है और फैलता है?

दोनों सवालों के जवाब के लिए, यह विद्वानों की एक और जोड़ी होगी, जो विडंबना यह है कि 1932 में चिकित्सा के लिए नोबेल पुरस्कार साझा किया गया था: वे ब्रिटिश एडगर डगलस एड्रियन और चार्ल्स स्कॉट शेरिंगटन थे। पहले विद्युत गतिविधि में पहचाने जाने वाले तंत्र ने न्यूरॉन के तंत्रिका आवेग के संचरण को अंतर्निहित किया, दूसरे ने स्पष्ट किया कि यह आवेग दो या अधिक न्यूरॉन्स के बीच कैसे प्रसारित किया गया था।

यह विचार कि विद्युत गतिविधि तंत्रिका संकेतों के संचरण की विधा का प्रतिनिधित्व करती है, पहले से ही 1700 के दशक से मौजूद थी और विद्वानों की लंबी इतालवी वैज्ञानिक परंपरा का पालन किया जैसे कि गियानबैटिस्टा बेसेकारिया, लुइगी गैलवानी, लियोपोल्डो नोबिली। हालाँकि, उनके सिद्धांतों की बड़े पैमाने पर आलोचना की गई और दो शताब्दियों के लिए अन्य प्रमुख यूरोपीय शोधकर्ताओं द्वारा इसकी अनदेखी की गई। 1928 तक इंतजार करना आवश्यक था ताकि एड्रियन के लिए धन्यवाद, विद्युत गतिविधि को तंत्रिका अशुद्धता के आधार के रूप में वैध रूप से पहचाना जा सके। अपने प्रसिद्ध प्रयोग में, अंग्रेजी डॉक्टर ने खरगोश की गर्दन में तंत्रिका से कुछ अक्षतंतु को अलग किया और उनके संपर्क में एक इलेक्ट्रोड रखा। इलेक्ट्रोड, हर बार खरगोश ने एक सांस उत्सर्जित की, विद्युत गतिविधि दर्ज की, जिसे एक एम्पलीफायर द्वारा खड़खड़ के समान ध्वनि संकेत में परिवर्तित किया गया। प्रत्येक क्रैक न्यूरॉन द्वारा प्रयुक्त विद्युत आवेग से जुड़ा होता है जो सिग्नल और 'संवाद' को पड़ोसी न्यूरॉन्स के साथ संचारित करने के लिए उपयोग करता है: क्रिया क्षमता। आज हम जानते हैं कि एक्शन पोटेंशिअल इसलिए बनता है क्योंकि प्रत्येक न्यूरॉन में एक कभी-कभी विद्युतीय आवेश होता है, 'बाकी क्षमता'। आराम करने की क्षमता को न्यूरॉन की संरचना द्वारा गारंटी दी जाती है, जो बैटरी की तरह, एक तरफ झिल्ली के बाहर एक सकारात्मक विद्युत आवेश होता है जो इसे कवर करता है, और दूसरी तरफ एक नकारात्मक आवेश, कोशिका के अंदर। धनात्मक या ऋणात्मक आवेश विद्युत आवेशित परमाणुओं के आयनों, झिल्ली के दोनो ओर के बीच के भाग द्वारा दिया जाता है। जब एक उत्तेजना न्यूरॉन में आती है, तो झिल्ली के दोनों तरफ आयनों की एकाग्रता में परिवर्तन होता है और, परिणामस्वरूप, विद्युत आवेश में। विशेष रूप से, यदि उत्तेजना उत्तेजक है, तो विद्युत आवेश में अंतर कम हो जाता है: इस प्रकार 'डीओलेरीकरण' नामक घटना घटित होती है। एक बार जब विध्रुवण का एक निश्चित 'थ्रेशोल्ड' मूल्य पार हो जाता है, तो 'एक्शन पोटेंशिअल' होता है: तंत्रिका आवेग की विद्युत अभिव्यक्ति, जिस तरह से न्यूरॉन्स उनके संदेशों को फैलाते हैं।

टॉड के एक बाद के अध्ययन में, एड्रियन ने विद्युत आवेगों को दर्ज किया, उन्हें प्रवर्धित किया, और उन्हें ग्राफिक रूप से परिवर्तित किया, उन्हें 'तेज चोटियों' के रूप में प्रदर्शित किया। चोटियों का अवलोकन करते हुए, उन्होंने पाया कि किसी दिए गए न्यूरॉन की क्रिया क्षमताएँ आयाम और अवधि में समान थीं, उत्तेजना की तीव्रता की परवाह किए बिना: उनकी आवृत्ति कितनी भिन्न थी।

इसलिए एड्रियन ने वर्णित किया कि तंत्रिका आवेगों को उच्च या निम्न आवृत्ति पर इस तरह से कैसे उत्पन्न किया जाता है, अक्षतंतु के साथ प्रसार, न्यूरॉन के सेल शरीर से इसकी चरम सीमा तक शुरू होता है, 'एक जला हुआ फ्यूज के साथ लौ की तरह'। 'फ्यूज' अपनी पूरी लंबाई के लिए अक्षतंतु के साथ चलता है और काफी लंबी दूरी के लिए भी यात्रा कर सकता है। हालांकि, अगर, न्यूरॉन सिद्धांत द्वारा दावा किया गया है, तो अक्ष एक दूसरे से जुड़ नहीं रहे हैं, विभिन्न न्यूरॉन्स के बीच उनका प्रसार कैसे संभव है?

उत्तर क्या प्रदान किया जाएगा कई के लिए 'तंत्रिका तंत्र के दार्शनिक' के रूप में मान्यता प्राप्त है, चार्ल्स स्कॉट शेरिंगटन, और एक सटीक नाम है: सिनेप्स।

Synapse, अंग्रेजी चिकित्सक द्वारा पहली बार इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द, का अर्थ है 'जंक्शन', 'संघ', और दो न्यूरॉन्स के बीच कार्यात्मक कनेक्शन का प्रतिनिधित्व करता है जिसके माध्यम से तंत्रिका संकेत प्रेषित होता है। शेरिंगटन के समय में, एक 'कार्यात्मक' संरचना की बात हुई थी, क्योंकि इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप के आगमन के बाद, सिनाप्टिक अंतरिक्ष के अस्तित्व की पुष्टि की गई थी और केवल निम्नलिखित दशकों में संरचनात्मक रूप से अवलोकन किया गया था।

सिंकैप स्तर पर, न्यूरॉन्स एक दूसरे के साथ संदेश के अद्भुत परिवर्तन के माध्यम से संवाद करते हैं, जो एक विद्युत आवेग से एक रासायनिक संकेत बन जाता है।

जैसा कि सेलुलर सिद्धांत और जालीदार सिद्धांत के लिए हुआ था, तंत्रिका सिग्नल के विद्युत और रासायनिक सिद्धांत पर भी लंबे समय तक बहस की गई थी और अधिकांश विद्वानों के लिए अपूरणीय लग रहा था।

इन सिद्धांतों में सामंजस्य स्थापित करने के लिए 1936 में वैज्ञानिकों और चिकित्सा के लिए नोबेल पुरस्कार विजेताओं की तीसरी जोड़ी का वैज्ञानिक योगदान था: ओटो लोवी और हेनरी डेल। मेंढक के दिल पर लोई के प्रयोगों से पता चला कि एक विद्युत उत्तेजना, जिसे अक्षतंतु के साथ संप्रेषित किया गया था, दो न्यूरॉन्स और न्यूरॉन और मांसपेशियों के बीच 'संदेश' को प्रसारित करने में सक्षम एक रासायनिक पदार्थ की रिहाई के साथ पीछा किया गया था: दिल मेंढक, विद्युत उत्तेजना और रासायनिक पदार्थ के परिणामस्वरूप, अपने दिल की धड़कन को तेज या धीमा कर देता है। हेनरी डेल, ने सिनैप्टिक संचार में शामिल दो पदार्थों की पहचान की: नॉरपेनेफ्रिन और एसिटाइलकोलाइन। तंत्रिका ऊतकों में जानकारी के प्रसारण में उनकी भूमिका के कारण उन्हें न्यूरोट्रांसमीटर कहा जाता था। बाद में, 1930 और 1950 के दशक के बीच, अन्य न्यूरोट्रांसमीटर की पहचान की गई और उनके कार्यों को स्पष्ट किया गया: ग्लूटामेट और ग्लाइसिन, एक उत्तेजक प्रभाव के साथ; सेरोटोनिन, मूड में शामिल; गामा-एमिनो ब्यूटिरिक एसिड (GABA), निरोधात्मक; डोपामाइन, खुशी और आंदोलन सर्किट में शामिल। सिग्नल, जो कई न्यूरॉन्स और अलग-अलग सिनेप्स से जुड़े विभिन्न सेरेब्रल सर्किटों के माध्यम से यात्रा करते हैं, विद्युत आवेगों और न्यूरोट्रांसमीटर के एक अनुक्रम के माध्यम से अवगत कराया जाता है, जो कि एक कैस्केड बीजीय योग में, एक दूसरे से जोड़ते या घटाते हैं, एक असंख्य में। अलग विन्यास।

इन खोजों के बाद के दशकों में, नए अध्ययनों ने तंत्र को स्पष्ट किया है जो तंत्रिका तंत्र के स्तर पर न्यूरॉन्स और उनके सर्किट के बीच संचार को नियंत्रित करते हैं, दूसरी ओर, एक अप्रत्याशित जटिलता, जो अभी भी पूरी तरह से विघटित नहीं हुई है। ।

इस जटिलता के आकर्षण और भव्यता को भांपते हुए, शेरिंगटन ने खुद ही कविता लिखी:

मिल्की वे की तरह एक कॉस्मिक डांस में प्रवेश करते हुए, मस्तिष्क एक मुग्ध करघा की तरह होता है, जिसमें लाखों चमकती फ़्यूज़ कभी-कभी सार्थक, फिर भी कभी-कभी बदलते हुए, भंग विन्यास, उप-विन्यासों के एक मोबाइल सद्भाव को बुनती हैं।

मुफ्त मनोवैज्ञानिक परामर्श मिलन