समारोह या प्रकार के बावजूद दवाई जांच के तहत जनसंख्या की उम्र या विशेषताओं से, यह निश्चित डिग्री के साथ तर्क दिया जा सकता है कि दोनों के बीच एक विवाद है पदार्थों और व्यक्तित्व का उपयोग , विशेष रूप से कुछ लक्षणों के साथ।

सारा बेलोदी - ओपेन स्कूल संज्ञानात्मक अध्ययन मिलान





1950 के दशक तक, जब इस शब्द के बारे में सोचा गया था दवाई , वह केवल मसाले और स्वाद का जिक्र कर रहा था। यह केवल 1967 में विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) की एक परिभाषा थी दवाई , अभी भी लागू है: ' दवाई यह कोई भी प्राकृतिक या कृत्रिम पदार्थ है जो मानव के मनोविज्ञान और मानसिक गतिविधि को संशोधित करने में सक्षम है'। इन प्रभावों को साइकोएक्टिव (चेतना और तंत्रिका तंत्र दोनों अवस्थाओं का परिवर्तन) कहा जाता है।

पूरे इतिहास में पदार्थों का उपयोग

प्रत्येक व्यक्ति को एक सामाजिक संदर्भ के भीतर डाला जाता है, जो उसके व्यवहार और अन्य लोगों की प्रतिक्रियाओं को ऐसे दृष्टिकोणों को प्रभावित करता है। इसके अलावा, कानूनी रूप से मानी जाने वाली चीजों के बीच की सीमाओं को निर्धारित करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है और इसके बजाय अवैध रूप से मूल्यांकन किया जाता है। यह स्पष्ट है कि संदर्भ की ऐतिहासिक अवधि के आधार पर यह सीमा बहुत धुंधली है।



आदिम सभ्यताओं में और ईसा के बाद उन्नीसवीं शताब्दी तक, द पदार्थों का उपयोग इसे निरंकुश माना जाना चाहिए, क्योंकि यह एक विशेष तरीके से और अपने स्वयं के धार्मिक, रहस्यमय, कलात्मक और चिकित्सीय उद्देश्यों के लिए सत्ता द्वारा प्रबंधित किया गया था। इसका उपयोग युद्ध और राजनीतिक उद्देश्यों के लिए भी किया जाता था।

विज्ञापन उन्नीसवीं सदी में, इसके विपरीत, का मुफ्त उपयोग पदार्थों यह जल्दी से पूरे पश्चिमी दुनिया में फैल गया, विशेष रूप से कलात्मक और फैशन हलकों में।

बाद में, बीसवीं सदी में, पश्चिमी राज्यों में दवाओं उन्हें गैरकानूनी घोषित कर दिया गया, फलस्वरूप क्लैंडेस्टिनिटी के सर्कल में प्रवेश किया गया। साठ के दशक में, हिप्पी आंदोलन के साथ संयोजन के रूप में, पदार्थ की खपत यह गलत रूप से परिभाषित एक सामूहिक घटना में बदल गया 'ड्रग कल्चर' , जिसमें मुख्य रूप से युवा शामिल थे। एक लोकतांत्रिक उपयोग इसलिए स्पष्ट है, क्योंकि इसमें समूह के सभी सदस्य शामिल हैं, यद्यपि पदार्थ कंपनी के बाकी हिस्सों द्वारा अवैध माना जाता है।



एक आज भी मौजूद है दवा संस्कृति पश्चिमी दुनिया का। इन समूहों में आम तौर पर एक है मादक द्रव्यों का सेवन , हैश सहित, मारिजुआना , हैलुकिनोजेन्स (जैसे एलएसडी), उत्तेजक (जैसे कोकीन), शामक मनोदैहिक ड्रग्स, हेरोइन तक नशीले पदार्थ। यह सामने आया कि युवा समुदाय लगातार नए प्रकार के अनुभवों की तलाश करने की प्रवृत्ति के कारण बहुत अनिश्चित हैं। यहाँ से हम की घटना पर आते हैं जन औषधि , ड्रग डीलरों द्वारा संचालित छोटे और छोटे बच्चों द्वारा उपयोग किया जाता है अवैध पदार्थ

कई व्यक्तित्व फिल्म 2017

सारांश में, पांच कार्यों की पहचान करना संभव है नशीली दवाओं के प्रयोग (दुरंत, ठक्कर, 2003): उपचारात्मक, सामाजिक, मनोरंजक, वाद्य, धार्मिक और अलंकारिक।

दवाओं का वर्गीकरण

दवाओं , बदले में, सात समूहों (मालिज़िया, बोर्गो, 2006) में वर्गीकृत किया जा सकता है: अवसादग्रस्तता और ( शराब , बार्बिटुरेट्स, गामा-हाइड्रॉक्सीब्यूटिरेट - जीएचबी -, ट्रैंक्विलाइज़र - बेंजोडायजेपाइन -); opiates और opioids (अफीम, मॉर्फिन, हेरोइन, कोडीन, thebaine और etorphine); हदबंदी संवेदनाहारी (केटामाइन); एंटीडिप्रेसेंट्स और साइकोस्टिमुलेंट्स (कैफीन, निकोटीन, कोका, कोकीन); एम्फ़ैटेमिन-जैसे उत्तेजक (एम्फ़ैटेमिन, एक्स्टसी); भांग (मारिजुआना, हैश)।

अंत में, पिकोने स्टेला राज्यों के रूप में (1999, 2002, पृष्ठ 15):

तम्बाकू, बीयर, एक तरफ आत्माओं और दूसरी तरफ हैश या हेरोइन का सेवन करने वालों के बीच कोई दीवार नहीं है, जैसा कि आमतौर पर माना जाता है, बल्कि एक निरंतरता है, स्वाद और आदतों की एक बहुत लंबी और असमान रेखा है, भय की और सुख, आत्म-नियंत्रण और बेलगाम खपत, कम या ज्यादा सचेत जोखिम, जिसके साथ समानता और मतभेदों की सावधानीपूर्वक जांच और छंटनी की जानी चाहिए

विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) परिभाषित करता है नशीली दवाओं के प्रयोग एक ऐसा कार्य जिसके माध्यम से एक विषय नकारात्मक प्रभावों को झेलते हुए एक मनोवैज्ञानिक पदार्थ का आत्म-प्रशासन करता है। जबकि मनोवैज्ञानिक पदार्थों का दुरुपयोग DSM-IV द्वारा परिभाषित किया गया है: 'किसी पदार्थ के उपयोग का एक रोग संबंधी माप, उसी के बार-बार उपयोग से संबंधित आवर्तक और महत्वपूर्ण प्रतिकूल परिणामों द्वारा प्रदर्शित किया जाता है'(अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन, 1996, p.206)।

लंबे समय तक और निरंतर उपयोग उपभोक्ता में एक का कारण बन सकता है नशे की स्थिति , जो शारीरिक या मानसिक हो सकता है। 1973 में WHO ने परिभाषित किया:

  • शारीरिक निर्भरता: 'आदत या लत दवाई , जो स्व-प्रशासन बाधित होने पर हिंसक शारीरिक विकारों की उपस्थिति के साथ प्रकट होता है। ये लक्षण, जिन्हें 'वापसी सिंड्रोम' या 'अभाव' कहा जाता है, मानसिक और शारीरिक लक्षणों के एक विशिष्ट समूह का गठन करते हैं जो एक दूसरे से भिन्न होते हैं दवाई '। कुछ मामलों में, लक्षण और भी घातक हो सकते हैं, जैसा कि शराब के मामले में है।
  • मानसिक निर्भरता: 'स्थिति जिसमें एक दवाई सुख प्राप्त करने या अप्रिय उत्तेजनाओं को रोकने के लिए समय-समय पर या लगातार उपभोग करने के लिए भलाई और एक मानसिक आग्रह (बेकाबू आग्रह) की भावनाएं पैदा करता है।'। इसलिए यह विशिष्ट जैव रासायनिक परिवर्तनों से संबंधित एक जैविक घटना है। यह सामान्य रूप से आंतरिक अपर्याप्तता, अलगाव और कार्य करने के लिए अक्षमता की भावना से जुड़ा होता है जिसे जिम्मेदारी की आवश्यकता होती है। इस प्रकार की लत, जैसा कि पूर्वोक्त परिभाषा से निकाला जा सकता है, सकारात्मक अनुभव की इच्छा के समान है, बनने के बिंदु तक तृष्णा

पदार्थों और व्यक्तित्व का उपयोग

वर्षों से, के उपयोग के बीच एक संघ के संभावित अस्तित्व पर कई शोध किए गए हैं पदार्थ ई व्यक्तित्व , कुछ स्ट्रोक पार्टिसोलारे में (कोमू, स्टीवर्ट ई लोबा; 2001; डेंसन एंड अर्लेविन, 2006; डावे एंड लॉक्सटन, 2004; डायकिन एट अल।, 1987; डगर्टी एट अल।, 2007; बकर एंड स्मिथ; 2008; हार्डर, स्टुअर्ट ए एंथनी, 2008) ; फोल्टिन एट अल।, 1990; ब्रुक एट अल।, 2001; बर्नस्टीन एट अल।, 2015; एडलुंड एट अल।, 2015)।

एक उदास बेटी की मदद कैसे करें

मनुष्य ने हमेशा विस्तृत किया है व्यक्तित्व सिद्धांत , लेकिन यह केवल पिछली शताब्दी के बाद से है कि उन्हें विशिष्ट सैद्धांतिक और अनुभवजन्य उपकरण का उपयोग करके प्रस्तावित किया गया है। हालाँकि, इसके बावजूद, अभी तक एक भी व्याख्यात्मक प्रस्ताव नहीं आया है।

विज्ञापन उदाहरण के लिए, Allport (1931,1966), मैं मानता है स्ट्रोक की मूल इकाइयों के रूप में व्यक्तित्व । इसके अलावा, लेखक के अनुसार, ये सामान्य प्रावधानों का प्रतिनिधित्व करते हैं व्यक्तित्व किसी व्यक्ति के व्यवहार में, परिस्थितियों और समय के आधार पर, नियमितताओं की व्याख्या करने में सक्षम। उसने भेद का प्रस्ताव रखा कार्डिनल लक्षण (जुनून और प्रेरणाएं जो व्यक्ति के जीवन भर बनी रहती हैं), केंद्रीय स्ट्रोक (वे सभी पहलू जो व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसे आलस्य, जिसका उसके व्यवहार पर गहरा प्रभाव पड़ता है) और द्वितीयक लक्षण (विषय के व्यवहार के विशिष्ट पहलू, जैसे कि किसी विशेष प्रकार की फिल्म को प्यार करना या उसका विरोध करना। वे आसपास के वातावरण से प्रभावित होते हैं)

कैटेल (1946 सी) ने इसके बजाय 171 की पहचान की थी स्ट्रोक , 36 तथ्यात्मक समूहों में बांटा गया। इनमें से उसने पहचान की थी सतह वर्गों (वे पहलू जो बाहरी पर्यवेक्षक के साथ मिलकर आगे बढ़ते हैं) और मैं स्रोत स्ट्रोक (संरचनाएं जो व्यक्तित्व को सुसंगतता देती हैं, लेकिन जो तुरंत पहचान में नहीं आती हैं)।

के बीच स्ट्रोक मुख्य रूप से सहसंबंध पर अनुसंधान में जांच की पदार्थों और व्यक्तित्व का उपयोग हम ढूंढे तृष्णा , डिप्रेशन ईडी impulsivity ।

चिंता को 'के रूप में परिभाषित किया गया है। भावना प्राकृतिक और सार्वभौमिक, जो तनाव की प्रतिक्रिया के मनोवैज्ञानिक तंत्र द्वारा उत्पन्न होता है, जो कि उत्तरार्द्ध के स्पष्ट रूप से होने से पहले ही संभावित खतरे की धारणा का अनुमान लगाने का कार्य करता है, गति विशिष्ट शारीरिक प्रतिक्रियाओं में सेटिंग जो धक्का देती है, एक से दूसरी ओर, खतरे की पहचान करने के लिए अन्वेषण और सबसे उचित तरीके से सामना करना और, दूसरे पर, बचने और संभव बचने के लिए।

लेवेंटल एट अल द्वारा एक अध्ययन में। (2013), वयस्क तंबाकू उपयोगकर्ताओं के साथ, यह पाया गया कि निकोटीन वापसी के दौरान नकारात्मक अवस्थाओं (जैसे। घबराहट) का नकारात्मक राज्यों (जैसे क्रोध) का निर्धारण करने में एक मजबूत प्रभाव था।

इन परिणामों के साथ, क्रमशः युवा वयस्कों और कॉलेज-शिक्षित छात्रों के साथ किए गए दो अध्ययनों में, यह पाया गया कि सामाजिक रूप से चिंतित व्यक्ति भांग का अधिक आसानी से सेवन करते हैं (बकनेर, बॉन-मिलर, ज़्वोलेंस्की, और श्मिट, 2007; बकर) श्मिट, 2008)। हालांकि, केवल उल्लिखित अध्ययनों के विपरीत, गैर-नैदानिक ​​आबादी में किए गए एक शोध में, भांग के उपयोग और रोजमर्रा की स्थितियों से उत्पन्न चिंता के बीच कोई महत्वपूर्ण संबंध नहीं पाया गया (Tournier, Sorbara, Gindre, Swenden, विपरीत और वर्दौक्स, 2003)।

दूसरी ओर, अवसाद को एक मनोदशा विकार के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जिसमें संज्ञानात्मक, व्यवहारिक और स्नेही लक्षणों के बीच बातचीत होती है। सबसे खराब मामलों में यह गंभीर विकृति पैदा कर सकता है (जैसे प्रमुख अवसादग्रस्तता विकार) जो काम और दैनिक जीवन को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।

नए दृष्टिकोण से किसी कार्य पर विचार करें

हाल ही के एक अध्ययन में पदार्थों और व्यक्तित्व का उपयोग एडलंड एट अल द्वारा संचालित। (२०१५) एक किशोर आबादी (१२ और १ ad साल के बीच की आयु) में, प्रमुख अवसादग्रस्तता एपिसोड और ओपिओइड के निम्नलिखित उपयोग के बीच एक मजबूत सहसंबंध देखा गया था, जिससे लेखक एक अवसादग्रस्त एपिसोड को एक वास्तविक मानते हैं कारक, जोखिम के दोनों, और भविष्य में पदार्थ के दुरुपयोग / दुरुपयोग का पूर्वाभास।

इसी तरह, मैककैन एट अल। (2014) में पाया गया कि जिन विषयों में 11 से 15 वर्ष की उम्र के बीच परमानंद का सेवन किया गया, उनमें 16 वर्ष की उम्र तक अवसाद के लक्षण विकसित होने की संभावना अधिक थी।

इससे पहले, डेंसन और अर्लेविन (2005) ने भांग के उपयोग पर अपने शोध को दो भागों में विभाजित किया था। पहले में, उन्होंने उपयोग की आवृत्ति (दैनिक उपयोग, सप्ताह में एक बार या उससे कम, कभी नहीं) के आधार पर नमूने को अलग कर दिया और यह पाया गया कि दैनिक उपभोक्ता अन्य दो समूहों की तुलना में कम उदास और अधिक सकारात्मक थे। हालांकि, अध्ययन के दूसरे भाग में, उन्होंने उन विषयों में अवसाद के स्तर का विश्लेषण किया जो मनोरंजन या चिकित्सा उद्देश्यों के लिए भांग का उपयोग करते थे। बाद में पूर्व की तुलना में अवसाद के उच्च स्तर थे।

एक और व्यक्तित्व गुण अक्सर साथ जुड़ा हुआ है पदार्थों का उपयोग जैसा कि शुरू में कहा गया था, आवेग। आवेग वह है जो किसी व्यक्ति को एक क्रिया या एक निश्चित व्यवहार के बारे में बिना सोचे-समझे प्रदर्शन करने के लिए प्रेरित करता है।

बर्नस्टीन एट अल। (2015), चिंता और अवसाद पर अनुसंधान में प्राप्त परिणामों के अनुरूप, आवेग और के बीच एक संबंध पाया पदार्थों का उपयोग , इस मामले में कैदियों के एक नमूने का विश्लेषण करके। विशेष रूप से, लेखकों ने पाया कि विषय एक के आदी हैं दवाई का दुरूपयोग (शराब, opiates, benzodiazepines, कोकीन, hallucinogens) भांग के अलावा गैर-उपयोगकर्ताओं की तुलना में बहुत अधिक आवेग दिखाया।

तथाकथित 'पर पिछले अध्ययनों में भी इसी तरह के निष्कर्ष प्राप्त हुए थे हल्की दवाएं ', जैसे कि तंबाकू (बेकर, ब्रैंडन और चेसिन; 2004; बिलीक्स, वैन डेर लिंडेन और सेस्की, 2007) और मारिजुआना (डोगर्टी एट अल।, 2007), जहां इसके साथ सहसंबंध है। व्यक्तित्व गुण

निष्कर्ष में, फ़ंक्शन या प्रकार की परवाह किए बिना दवाई जांच के तहत जनसंख्या की उम्र या विशेषताओं से, यह निश्चित डिग्री के साथ तर्क दिया जा सकता है कि दोनों के बीच एक विवाद है पदार्थों और व्यक्तित्व का उपयोग , विशेष रूप से किसी क साथ स्ट्रोक