हम बारे में बात ऑटोबायोग्राफिकल इंप्लिक्ट एसोसिएशन टेस्ट (ए-आईएटी) और इसका निश्चित रूप से अभिनव उपयोग: यह कुछ समाचार मामलों का नायक था जिसने इसे 'नामांकित किया' मेमोरी मशीन '। इस उपकरण का लक्ष्य एक आत्मकथात्मक घटना की सत्यता को सत्यापित करना है।

चियारा प्रोटो





विज्ञापन poligrafo, बेहतर सभी के रूप में जाना जाता है सत्य मशीन , एक उपकरण है जो किसी व्यक्ति की विभिन्न शारीरिक विशेषताओं को मापता है और रिकॉर्ड करता है, जैसे कि रक्तचाप या श्वास, जबकि विषय को प्रश्नों की एक श्रृंखला का उत्तर देने के लिए कहा जाता है। इन परिसरों के आधार पर, दिए गए उत्तरों की सत्यता का आकलन किया जाता है या नहीं। लेकिन क्या यह वास्तव में विश्वसनीय है? मूल विचार यह है कि झूठ बोलना शारीरिक दुष्प्रभावों का कारण बनता है जिसे इसलिए झूठ के संकेतक के रूप में पहचाना और इस्तेमाल किया जा सकता है। लेकिन पेशेवर प्रतिक्रियाओं के लिए शारीरिक प्रतिक्रियाओं का अनुकरण करना उतना कठिन नहीं था।

मेमोरी मशीन

सत्य मशीन , अब उपयोग में नहीं है, ऐसा लगता है कि इसमें कुछ कमियां हैं, और एक नया उपकरण इटली में अपनी उपस्थिति बनाता है। हम बारे में बात ऑटोबायोग्राफिकल इंप्लिक्ट एसोसिएशन टेस्ट ( IAT को ), 2008 में पडुआ विश्वविद्यालय में सार्तोरी द्वारा परिकल्पित। इसका 'निर्माण' हाल ही में नहीं है, लेकिन इसका उपयोग निश्चित रूप से अभिनव है, यह कुछ समाचार मामलों के नायक थे जिन्होंने इसे 'का नामांकन' अर्जित किया है मेमोरी मशीन '। इस टूल का उद्देश्य यह आकलन करना नहीं है कि विषय सच बता रहा है या नहीं, बल्कि एक आत्मकथात्मक घटना की सत्यता को सत्यापित करने के लिए, टूल की बदौलत जांच की जा सकती है कि विषय का मस्तिष्क सच के रूप में क्या याद रखता है, लेकिन नहीं पूर्ण सत्य है (सार्तोरी, 2015)।



जो लोग हस्तमैथुन करते हैं

ऑटोबायोग्राफिकल इंप्लिक्ट एसोसिएशन टेस्ट का एक 'संशोधन' है इम्प्लांटेड एसोसिएशन टेस्ट (IAT) (ग्रीनवल्ड, एट अल 1998), लोगों के सहज दृष्टिकोण और राय का अध्ययन करने के लिए मनोवैज्ञानिकों के बीच व्यापक रूप से इस्तेमाल और प्रसिद्ध उपकरण। लड़का यह एक ऐसा कार्य है जो कंप्यूटर पर किया जाता है, इसमें वर्गीकरण परीक्षणों की एक श्रृंखला होती है और इनमें से प्रत्येक परीक्षण में मॉनिटर के केंद्र में एक उत्तेजना दिखाई देती है जिसे जल्दी से जल्दी और सटीक रूप से वर्गीकृत किया जाना चाहिए। विशेष रूप से, जैसा कि कानूनी संदर्भ, की प्रक्रिया का संबंध है मेमोरी मशीन इसमें इस कम्प्यूटरीकृत परीक्षा के विषय को शामिल किया गया है, जिसके दौरान उसे उन वाक्यांशों का जवाब देना होगा जो स्मृति को 'मान्य' करने का वर्णन करते हैं। आमतौर पर ये वाक्य संकलित परिकल्पना के अनुसार एक पुनर्निर्माण का प्रतिनिधित्व करते हैं और रक्षात्मक परिकल्पना के अनुसार एक पुनर्निर्माण, दो वाक्यों में से केवल एक ही सत्य हो सकता है। वहाँ याद सच को मान्यता दी जाती है क्योंकि इसे तेजी से 'पहुँचा' जा सकता है, जबकि झूठे व्यक्ति के पास अधिक 'अत्याचारी' सेरेब्रल पथ होता है जो कि प्रतिक्रिया समय (सार्तोरी, 2008) की असामान्य लंबाई में परिलक्षित होता है।

इसलिए IAT को , एक झूठ का पता लगाने की तकनीक के रूप में उपयोग किया जाता है, इसमें पारंपरिक साइकोफिजियोलॉजिकल डिटेक्शन तकनीकों या कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (fMRI) जैसी नई तकनीकों के लिए कई विशेषताएं हैं। उदाहरण के लिए, यह जल्दी से (10-15 मिनट) प्रशासित किया जा सकता है, मानव रहित विश्लेषण पर आधारित है (कोई उपयोगकर्ता प्रशिक्षण की आवश्यकता नहीं है) और कम-तकनीकी उपकरणों (एक मानक कंप्यूटर पर्याप्त है) की आवश्यकता होती है।

यह स्पष्ट है कि, फोरेंसिक और जांच प्रक्रिया में विशेषज्ञों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी उपकरणों की तरह, हमेशा इस्तेमाल की जाने वाली तकनीकों के लिए सावधानी बरतनी चाहिए, जो वैज्ञानिक रूप से अनुमोदित होने के अलावा, सावधानीपूर्वक चुनी जानी चाहिए जो आप जांचना चाहते हैं, विषय आप के साथ काम कर रहे हैं और परीक्षण की एक बड़ी बैटरी में शामिल किया जाना चाहिए।



अभ्यास में ऑटोबायोग्राफिकल इंप्लांट एसोसिएशन टेस्ट

यह ' मेमोरी मशीन 'इसने वैज्ञानिक समुदाय के भीतर सफलता का तुरंत आनंद लिया, जनता की राय भी अच्छी तरह से प्राप्त हुई क्योंकि यह हमारे देश में प्रसिद्ध समाचार मामलों में दृश्य में प्रवेश किया: कॉगने अपराध और कोमो मामला।

कोगेन का अपराध

कोगेन अपराध, जो 2002 में हुआ, शुरू से ही एक मजबूत प्रभाव वाला मीडिया केस बन गया। इस प्रक्रिया में, विशेषज्ञों द्वारा किए गए मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन ने निर्णायक भूमिका निभाई। आइए हम संक्षेप में कहानी की समीक्षा करें। जनवरी 2002 में, कोस्टा के एक छोटे से शहर में, एक तीन साल के लड़के का शव मिला था। बच्चे को खोजने और मदद के लिए फोन करने के लिए माँ, अन्नामारिया फ्रांजोनी है। अपराध के कुछ महीने बाद उसकी मां को दोषी पाया गया और न्यायिक उलटफेर की एक श्रृंखला के बाद, 2008 में उसे निश्चित रूप से कैस कोर्ट ने 16 साल की जेल की सजा सुनाई। अपराध की परिभाषा तक पहुँचना आसान नहीं था, कई परीक्षणों और अपीलों के साथ-साथ विशेषज्ञ रिपोर्टें भी बनीं। महिला की शुरुआत से ही हत्या और उसके जिम्मेदार के रूप में पहचान की गई थी व्यक्तित्व , पहले परीक्षण में, यह विशेषज्ञों द्वारा मनोवैज्ञानिक और मनोरोग संबंधी निष्कर्षों का विषय था। प्रोफेसर फोरनारी द्वारा किए गए मनोरोग संबंधी परीक्षाओं में 'हिस्टेरिकल न्यूरोसिस' से प्रभावित व्यक्तित्व वाली एक महिला की प्रोफ़ाइल को रेखांकित किया गया, जिसके कारण नाटकीयता और अनुकरण पैदा हुआ क्योंकि वह परिपक्व तरीके से रोजमर्रा की जिंदगी की समस्याओं को विकसित करने में असमर्थ थी। की गई जांचों से यह भी सामने आया कि महिला को अक्सर अपने बच्चे के जन्म के बाद अस्वस्थता की शिकायत होती थी, एक ऐसी अस्वस्थता जिसका हल्के हल्के अवसादरोधी उपचार किया गया था, लेकिन यह कभी पता नहीं चला कि क्या उसे पोस्ट-पार्टुम डिप्रेशन का सामना करना पड़ा है या यदि वे केवल क्षणिक लक्षण हैं , बाद में यह भी माना जाएगा कि फ्रांज़ोनी से पीड़ित थे आतंक के हमले

विज्ञापन मूल्यांकनों के दौरान उपयोग किए जाने वाले विभिन्न उपकरणों में, हम इसका विकल्प ढूंढते हैं ऑटोबायोग्राफिकल इंप्लिक्ट एसोसिएशन टेस्ट । विशेषज्ञों द्वारा जज से पूछे गए सवाल का पता लगाना था कि क्या महिला के पास है याद एक तथ्य के रूप में उनके बेटे सैमुअल की हत्या, उनके कार्यों के कारण ', का सहारा ले रही है ऑटोबायोग्राफिकल इंप्लिक्ट एसोसिएशन टेस्ट यह उभरा कि अन्नामारिया फ्रांजोनी<<'हत्या से संबंधित तथ्यों की एक स्पष्ट आत्मकथात्मक स्मृति' है और यह कि 'परीक्षण के दौरान प्रदान किए गए मौखिककरण से मेल खाती है': 2009 में दूसरे शब्दों में, अर्थात्, जब उपरोक्त परीक्षणों को प्रशासित किया गया था, पुनर्निर्माण हत्या के तथ्य याद इन परीक्षणों के परिणामों के आधार पर अन्नामारिया फ्रेंज़ोनी, वास्तव में वह है जिसे उन्होंने परीक्षण के दौरान बताया था>> (कोर्ट ऑफ ट्यूरिन, 19 अप्रैल, 2011 की सुनवाई, फ्रांजोनी और अन्य, स्था। अरटा)। इसका मतलब यह है कि सलाहकारों द्वारा उपयोग किए गए परीक्षण से पता चलता है कि आरोपी, जब वह बताता है कि हत्या की सुबह क्या हुआ था, झूठ नहीं बोलता है, लेकिन यह उजागर करता है कि वह वास्तव में क्या हुआ था याद रखता है। स्त्री के मन में कोई नहीं है याद अपराध के रूप में, वह खुद को निर्दोष मानती है। यह कहने का मतलब यह नहीं है कि वह वास्तव में निर्दोष है, लेकिन यह संभावना है कि वह बस उस स्मृति को मिटा देती है, एक प्रकार का दमन 'मनोचिकित्सा लक्सर अमनेसिया' (सार्तोरी, 2015) के रूप में।

कोमो का मामला

2009 में, कोमो प्रांत के एक कस्बे में, स्टेफानिया अल्बर्टानी को उसकी माँ को आग लगाने की कोशिश करते हुए अपराध की खुशबू में पकड़े जाने के कारण गिरफ्तार किया गया था। पुलिस का समय पर हस्तक्षेप पर्यावरणीय अवरोधों के कारण होता है, जिसके कारण महिला को उसकी बहन के लापता होने का संदेह था। वास्तव में, यह पता चलेगा कि स्टेफेनिया अल्बर्टानी ने अपनी बड़ी बहन को घर पर अलग-थलग कर उसकी हत्या कर दी थी और उसे घातक खुराक में साइकोट्रॉपिक ड्रग्स लेने के लिए मजबूर किया था जिससे उसकी मौत हो गई थी। जांच न्यायाधीश आरोपी को बीस साल की जेल की सजा देगा, उसे 'उपस्थिति' के कारण आंशिक मानसिक दोष को पहचानना होगा।बदलाव«मेंमस्तिष्क का एक क्षेत्र जिसमें कार्य होता है'कारकों के आनुवंशिक दृष्टिकोण से,' आक्रामक कार्यों 'को विनियमित करने के लिए'काफी आवेगी, आक्रामक और हिंसक व्यवहार के बढ़ते जोखिम के साथ जुड़ा हुआ है»(जिप कोमो, 2011)। आरोपी को विभिन्न अभियोगों के अधीन किया गया है। विशेषज्ञ यह निष्कर्ष निकालते हैं कि महिला असामाजिक मनोविकृति से ग्रस्त है जिसके लिए उसे आंशिक मानसिक दोष के रूप में पहचाना जाता है। इसके अलावा, यह देखते हुए कि प्रतिवादी का दावा है कि उसे अपराध के बारे में कुछ भी याद नहीं है, वह उसके अधीन है ऑटोबायोग्राफिकल इंप्लिक्ट एसोसिएशन टेस्ट इस मामले में उपयोग किया जाता है कि यह सत्यापित करने के लिए कि स्टेफ़ानिया के मस्तिष्क में मेमोरी ट्रेस के रूप में एक निश्चित जानकारी संलग्न है या नहीं। इस उपकरण से यह उभर कर आता है कि प्रतिवादी सच कह रहा है जब वह दावा करता है कि उसे अपराध का विवरण याद नहीं है क्योंकि प्रतिक्रिया समय में कोई मंदी नहीं बताई गई है, इसलिए स्टेफेनिया अल्बर्टानी के पास असामाजिक भूलने की बीमारी है और एक सिम्युलेटर नहीं है।

लड़का यह निश्चित रूप से प्रमाण का साधन नहीं है, लेकिन विशेषज्ञ को जानकारी प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक तकनीकी उपकरण है, इसकी वस्तु के रूप में ऐसी जानकारी है जिसकी आत्मकथा सामग्री याद मूल्यांकन का। यह स्पष्ट है कि, फोरेंसिक और जांच प्रक्रिया में विशेषज्ञों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी साधनों की तरह, सावधानी हमेशा उन तकनीकों का भुगतान करना चाहिए जो वैज्ञानिक रूप से अनुमोदित होने के अलावा, सावधानीपूर्वक चुनी जानी चाहिए जो आप जांचना चाहते हैं और विषय के आधार पर। आप के साथ काम कर रहे हैं और परीक्षण की एक बड़ी बैटरी के भीतर रखा जाना चाहिए।


यह सभी देखें: कानूनी और विशेषज्ञ मनोविज्ञान