साथी की पसंद। चित्र: क्रिश्चियन मौरर - फोटोलिया.कॉम -जब दो लोग मिलते हैं, तो प्रत्येक इसके साथ संबंधपरक मॉडल और आदतों, 'सिद्धांतों' और अपेक्षाओं, धन से संतुष्ट होने की जरूरत का सवाल करता है, पिछली भावनात्मक कठिनाइयों, कल्पनाओं और विकासात्मक जरूरतों से बाहर का रास्ता खोजने के लिए सवालों के जवाब देने की , या प्रतिगामी, अक्सर भूमिकाओं और कार्यों से जुड़ा होता है जो मूल के परिवार या पिछले युगल संबंधों के भीतर माना जाता है।

लोग इसलिए न केवल 'व्यावहारिक' और दूसरे के साथ संबंधों के सचेत पहलुओं के आधार पर भावुक संबंधों का अनुभव करते हैं, बल्कि आंतरिक अभ्यावेदन, मॉडल के अनुसार, जो उन्होंने अपने अस्तित्व के दौरान सबसे अधिक बनाया है महत्वपूर्ण





लेकिन वह कौन सा तंत्र है जिसके माध्यम से एक व्यक्ति का दूसरे व्यक्ति पर चयन होता है? पसंद करने के लिए आपके व्यक्तिगत सामान का क्या वजन होगा?

पसंद के तंत्र में शामिल कई पहलू हैं:



- दूसरे, साथी, प्रिय, हमेशा भाग में होता है, हम में से कुछ के लिए कंटेनर के रूप में मादक पदार्थों का उपयोग किया जाता है , वह यह है कि, हम एक या एक से अधिक पूरक पहलुओं को प्रस्तुत करते हैं। यह तंत्र स्वयं के आदर्शित हिस्सों को निवेश कर सकता है, जैसे कि प्यार में पड़ना, या अवांछनीय, परेशान करना और भागों को प्रबंधित करना मुश्किल।

यह प्रक्रिया विकासवादी और अनुकूल एकीकरण साबित हो सकती है, जब साथी के साथ संबंध हमें उन हिस्सों को पहचानने और पुनः प्राप्त करने की अनुमति देता है जिन्हें हमने उस क्षण तक अस्वीकार कर दिया है, जो विभाजन के पहलुओं के प्रक्षेपण को भी कम करता है; या, इसके विपरीत, यह तंत्र दूसरे के एक रक्षात्मक उपयोग की दिशा में जा सकता है, जिससे उसके साथ संबंध किसी के स्वयं के मानसिक वास्तविकता को नकारने का साधन बन जाता है, जो साथी में उत्तर दिए गए स्वयं के हिस्सों की अनदेखी और गलतफहमी करता है, और जबकि स्वयं के संकटपूर्ण और असहनीय पहलुओं पर नियंत्रण बनाए रखना।

home_Ruggiero_terapia_cognitiva-बैनर-ADV इस दृष्टिकोण से, साथी की पसंद, कुछ भी लेकिन यादृच्छिक है, वास्तव में चुने हुए व्यक्ति को अनुमानों के लिए 'उपयुक्त' कंटेनर का प्रतिनिधित्व करना चाहिए और यह युगल के दोनों सदस्यों के लिए होना चाहिए। : वृत्ताकार अंतःक्रियात्मक संदर्भ इस प्रकार निर्मित होते हैं, जिसके भीतर दोनों पति-पत्नी अपने-अपने अनुमानों के अनुसार दूसरे के रूप में प्रेरित या विपरीत तरीकों से अनजाने में खुद को अभिनय और सोच पाते हैं। महत्वपूर्ण युगल रिश्तों के दौरान, इस पारस्परिक अनुकूलन का निरीक्षण करना संभव है, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, गतिशील हो सकता है, अर्थात्, विकासवादी और एकीकरण की सुविधा, या कठोर और रक्षात्मक। घालमेल का अर्थ है कि दोनों अच्छे और दुर्गम भागों को वापस लेने में सक्षम होना, लेकिन यह भी जानना कि हम दूसरे से अलगाव और विविधता को कैसे पहचानें। इस अर्थ में, कई लेखक, सभी डिक्स के पहले, एक प्राकृतिक चिकित्सीय संबंध के रूप में विवाह का उल्लेख करते हैं, अर्थात्, विनिमय का एक सामान्य आधार जिसके भीतर के अनसुलझे नाभिक के विस्तार और एकीकरण के लिए एक उपयुक्त कंटेनर ढूंढना संभव है। हम में से हर एक । इस दृष्टिकोण से, शोक और अलगाव का सामना करना बहुत मुश्किल अनुभव है क्योंकि इनमें नुकसान, साथ ही साथ वास्तविक व्यक्ति, किसी के स्वयं के पहलुओं, पहचान की भावना और आंतरिक संतुलन जो एक जोड़े में होने के लिए सौंपा गया है।



- एक साथी को चुनने में शामिल एक अन्य पहलू के साथ क्या करना है हम 'हम' का प्रतिनिधित्व कैसे करते हैं : दूसरे के साथ संबंधों का यह आंतरिक प्रतिनिधित्व भावनात्मक रूप से भेदभाव करने की अनुमति देता है जिसे साझा नहीं किया जा सकता है। बंटवारे का विषय भी स्वचालित रूप से इसके विपरीत को संदर्भित करता है, अर्थात अपवर्जन की भावना को, और न केवल महत्वपूर्ण आंकड़ों के साथ गैर-मुठभेड़ के क्षणों को, बल्कि त्रिकोणीय गतिशीलता के भीतर बहिष्करण के बारे में भी, सभी से ऊपर ओडिपल लोगों को संबोधित किया गया है। , लेकिन उन लोगों को भी जो गठबंधनों और गठबंधन में दोनों भाइयों को शामिल करते हैं, दोनों क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर।

अंतिम, लेकिन दूसरों के कम से कम नहीं, यह है उस जोड़े का मॉडल जिसे हम अंदर ले जाते हैं , जैसा कि हमने माता-पिता के साथ अपने अनुभव के आधार पर इसे आंतरिक रूप दिया है। विभिन्न विकासात्मक अवधियों में (बचपन में माता-पिता के आदर्शीकरण से), दंपति के प्रगतिशील अतिव्यापीकरण, उस जोड़े के लिए, जो ओडिपल काल की मनाही करता है, महत्वपूर्ण भावना और किशोरावस्था की प्रतियोगिता द्वारा 'असंतुष्ट' दंपति तक और योगदान के साथ 'पुनःप्रकाशित'। अन्य मॉडल भी परिवार के लिए बाहरी) एक प्रगतिशील एकीकरण से गुजरते हैं जो वयस्क में युगल के आंतरिक प्रतिनिधित्व तक पहुंचता है। यह योजना परिभाषित करती है कि हम 'एक साथ होने' से क्या उम्मीद करते हैं और भावनात्मक जीवन के एक महत्वपूर्ण हिस्से को प्रभावित करते हैं क्योंकि यह वयस्क जीवन में युगल संबंधों को स्थापित करने की क्षमता का पक्ष नहीं ले सकता है या नहीं, इस अर्थ में कि इनकी पुष्टि या खंडन करने के लिए 'उपयोग' किया जाएगा। युगल रिश्ते पर इंतजार कर रहा है। यदि एक तरफ यह योजना पारस्परिक संबंधों की गुणवत्ता को निर्देशित करती है और समय के साथ वास्तविकता के लिए प्रगतिशील आवास से गुजरती है, तो दूसरी ओर यह संभव है कि अनसुलझे पहलू यह रहें कि वास्तविकता की परीक्षा में झुकना न पड़े।

बैठने से दर्द

- एक अन्य महत्वपूर्ण कारक जो साथी की पसंद को प्रभावित करता है वह मिथक है, और रिश्तेदार जनादेश, परिवार।

परिवार मिथक उस छवि के विषय में साझा अभ्यावेदन, मूल्यों और मान्यताओं का एक समूह है जो परिवार के सदस्यों के स्वयं के और परिवार के भीतर पारस्परिक भूमिकाओं का है। । इसे समझने के लिए हमें इसलिए प्रतीकात्मक और वैचारिक-सक्रिय सामग्रियों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो कई पीढ़ियों से संबंधित हैं। वास्तव में, प्रत्येक व्यक्ति को पारिवारिक मूल्यों और उसके मिथकों के ब्रह्मांड में एक विशेष स्थान मिलता है, जो उसकी प्राथमिक आवश्यकताओं की संतुष्टि और उसके मनो-सकारात्मक संतुलन के लिए कार्यात्मक है। एक तरफ, परिवार के मिथक में एक होमोस्टैटिक फ़ंक्शन होता है क्योंकि, अपने सदस्यों की पहचान और आपसी संबंधों को निरंतरता सुनिश्चित करके, यह परिवर्तन के प्रतिरोध के साधन के रूप में कार्य करता है; दूसरी ओर, समय के साथ यह महत्वपूर्ण बदलावों से गुजर सकता है और यह अक्सर विकासवादी चरणों के साथ पत्राचार में होता है, जिसमें सिस्टम के भीतर संबंधों के एक कार्यात्मक संशोधन की आवश्यकता होती है। इसलिए यह सहज है कि पारिवारिक मिथक, और जनादेश जो इसे वहन करता है, साथी की पसंद का निर्धारण करने में एक महत्वपूर्ण कार्य करता है । जब पारिवारिक मिथक व्यक्तिगत जरूरतों पर हावी हो जाता है, तो यह महसूस करने का अभियान इस विश्वास का समर्थन करने के लिए होता है कि यह व्यक्तिगत जरूरतों को पूरा करने के लिए सबसे उपयुक्त बांड के प्रकार को व्यक्त करता है; अन्य मामलों में हम इसके बजाय जनादेश के लिए अधिक या कम सचेत विद्रोह और उन पूर्वाभासों के विपरीत विशेषताओं के साथ साथी के परिणामस्वरूप विकल्प देख सकते हैं। दोनों ही मामलों में स्नेह की उम्मीदें अधूरी रह जाना आम है। हालाँकि, अमीर और अधिक स्पष्ट मिथक, व्यक्तिगत पसंद और विकास की संभावनाओं की अधिकता, इसके विपरीत, एक से अधिक घटक दूसरों पर हावी होंगे, कम संभावना है कि संबंधों की एक विस्तृत श्रृंखला पर विचार किया जाएगा और संतुष्ट किया जाएगा। युगल के।

संक्षेप में, साथी की पसंद, यहां तक ​​कि जाहिरा तौर पर सबसे सहज एक, केवल यह निर्धारित करने वाले तत्वों के अधिक सावधान विश्लेषण के प्रकाश में समझ में आता है। विशेष रूप से, मिथक, अपने विशुद्ध रूप से संबंधपरक मैट्रिक्स के आधार पर, व्यक्तिगत आंतरिक अभ्यावेदन के निर्माण की रूपरेखा तैयार करता है।

ग्रंथ सूची:

  • एंजेलो सी (1999) 'द चॉइस ऑफ द पार्टनर', 'द संकट ऑफ द कपल' में, रैफेलो कोर्टिना, मिलान।
  • डिक्स, एच। वी। (1967) वैवाहिक तनाव। परंपरा। वैवाहिक तनाव। बातचीत के एक मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के लिए नैदानिक ​​अध्ययन। रोम: बोरला 1992।
  • नोर्सा डी, ज़ावतिनी जी सी (1997) 'अंतरंगता और मिलीभगत। मनोविश्लेषणवादी युगल मनोचिकित्सा की थ्योरी और तकनीक ”, रैगफेलो कोर्टिना एडिटोर, मिलान

इस साइट के साथ एक समस्या का जवाब देने के लिए यहां क्लिक करें। इसे पहचानने के लिए एक विचार। संपादकीय में एक प्रश्न पूछें। अग्रिम एक CRITICISM या सलाह