एपिजेनेटिक्स हमें आणविक तंत्र का अध्ययन और विश्लेषण करने की अनुमति देता है जिसके माध्यम से पर्यावरणीय परिस्थितियां डीएनए में अंकित अनुक्रमों को संशोधित किए बिना जीन अभिव्यक्ति को प्रभावित कर सकती हैं।

Giulia Balerci और सेरेना पिएरेंटोनी -ओपन स्कूल संज्ञानात्मक अध्ययन सैन बेनेटेटो डेल ट्रोंटो





विज्ञापन सकारात्मक या नकारात्मक घटनाएं, आघात या बस तनावपूर्ण घटनाएं समय के साथ मानव व्यवहार को प्रभावित कर सकती हैं। जिस क्रांतिकारी पहलू को लेकर कुछ अध्ययन प्रदर्शन कर रहे हैं, वह 'ट्रांसजेनरेशनल ट्रांसमिशन' की संभावना को लेकर चिंतित है ट्रामा एपिजेनेटिक स्तर पर।

साहित्य में यह दिखाया गया है कि आने वाली पीढ़ियों पर नकारात्मक वातावरण के प्रभावों को कैसे दिखाया जा सकता है। दादा-दादी के जीवन के दौरान होने वाले परिवार, युद्ध और प्राकृतिक आपदाएं, पोते की औसत जीवन प्रत्याशा को प्रभावित करती हैं, इस प्रकार यह सुझाव देती है कि पर्यावरणीय स्थिति के परिणाम विरासत में मिल सकते हैं (पेम्ब्रे एट अल।, 2006)।



एक सवाल जिसने हमेशा आदमी को मोहित किया है 'हम कैसे बनते हैं?'।

इस सवाल का जवाब देने के लिए, मनोविज्ञान अनुसंधान यह समझने का प्रयास कर रहा है कि आनुवांशिक प्रवृत्ति और मुख्य जीवन के अनुभव मानव व्यवहार और मनोवैज्ञानिक विकास को कैसे आकार दे सकते हैं।

एक आघात के प्रभाव को जीन की अभिव्यक्ति में परिवर्तन से जोड़ा जा सकता है, जो कि उन्हें उत्पन्न करने वाली घटना की अनुपस्थिति में भी स्थायी हैं। डीएनए अनुक्रम के विपरीत, जो कि पूरे जीवनकाल के दौरान स्थिर होता है, एपिगेनेटिक मार्कर डीएनए के आनुवंशिक कोड में बदलाव नहीं करते हुए विकास के दौरान बड़े बदलावों से गुजर सकते हैं। एपिजेनेटिक्स, इसलिए हमें आणविक तंत्र का अध्ययन और विश्लेषण करने की अनुमति देता है जिसके माध्यम से पर्यावरणीय परिस्थितियां डीएनए में अंकित अनुक्रमों को संशोधित किए बिना जीन अभिव्यक्ति को प्रभावित कर सकती हैं।



एपिजेनेटिक परिवर्तनों में कई जैव रासायनिक प्रक्रियाएं शामिल हैं, जिनमें डीएनए मिथाइलेशन और हाइड्रॉक्सीमेथाइलेशन, हिस्टोन एसिटिलीकरण, फॉस्फोराइलेशन और सर्वव्यापीकरण शामिल हैं।

इन प्रक्रियाओं को पर्यावरणीय जोखिम से प्रभावित दिखाया गया है और अंतर्निहित आनुवंशिक कोड को बदलने के बिना जीन की ट्रांसक्रिप्शनल गतिविधि को मॉडल करता है।

प्रॉक्सी नैदानिक ​​मामलों द्वारा मुनचूसन सिंड्रोम

मनोवैज्ञानिक आघात को एपिजेनेटिक परिवर्तनों को प्रेरित करने के लिए दिखाया गया है जो कि न्यूरोनल फ़ंक्शन, मस्तिष्क प्लास्टिसिटी और व्यवहार अनुकूलन पर अल्पकालिक और दीर्घकालिक प्रभाव डाल सकते हैं। तनाव मनोवैज्ञानिक (ज़ानास एट अल।, 2015)। विशेष रूप से, हनन एट अल द्वारा अध्ययन। (२०१६) का निदान व्यक्तियों के प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स क्षेत्रों के स्वदेशी पर किया जाता है एक प्रकार का पागलपन , दोध्रुवी विकार और नियंत्रण, न्यूरोनल विकास और चयापचय में शामिल स्वदेशी संशोधनों की पहचान की।

एक महत्वपूर्ण अवधारणा जो एपिगेनेटिक अध्ययन से उभरती है अभिघातजन्य तनाव विकार (PTSD) यह है कि आघात से प्रेरित डीएनए मेथिलिकेशन में परिवर्तन विशिष्ट हो सकता है और आनुवंशिक विरासत और आघात के संपर्क में जटिल तरीके से बातचीत कर सकता है। ये इंटरैक्शन तनाव प्रतिक्रियाओं, न्यूरोट्रांसमीटर समारोह और प्रतिरक्षा विनियमन में शामिल जीन की अभिव्यक्ति को प्रभावित कर सकते हैं, भेद्यता एंडोफेनोटाइप्स की पीढ़ी में योगदान करते हैं या लचीलाता (ज़ानास एट अल।, 2015)।

पीटीएसडी उन लोगों में हो सकता है जिन्होंने एक दर्दनाक, भयावह या हिंसक घटना को झेला है या देखा है, या जो एक दर्दनाक अनुभव से अवगत हो गए हैं जो परिवार के किसी सदस्य को हुआ या किसी को प्यार किया। यदि पीड़ित एक महीने से अधिक समय तक आघात के संपर्क में रहता है और घटना के अनैच्छिक और घुसपैठ की यादों जैसे लक्षणों की उपस्थिति के माध्यम से व्यक्ति के कामकाजी, सामाजिक या स्कूली जीवन में महत्वपूर्ण हस्तक्षेप करता है, परिहार , विचारों और भावनाओं के नकारात्मक परिवर्तन, उत्तेजना और प्रतिक्रियाशीलता, सामाजिक प्रतिक्रियाएं, तीव्र और लंबे समय तक मनोवैज्ञानिक पीड़ा के हाइपरएक्टेशन, पीटीएसडी (अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन, 2014) का निदान किया जाना चाहिए।

विचार करने का एक कारक अभिघातजन्य जोखिम का क्षण भी है और एपिगेनेटिक परिवर्तनों और पीटीएसडी के विकास के साथ इसका अस्थायी संबंध है। जीवन के प्रारंभिक चरण में आघात स्थायी एपिगेनेटिक परिवर्तनों के साथ जुड़ा हुआ है। हाल के अध्ययनों से पता चला है कि डीएनए मेथिलिकरण और हिस्टोन एसिटिलेशन डर की स्मृति के हर चरण में शामिल होते हैं, प्रारंभिक समेकन से लेकर विलुप्त होने और दीर्घकालिक पोटेंशिएशन तक, प्रक्रियाओं को रोगियों में बदल दिया गया है। PTSD (Zannas et al।, 2015) के साथ।

मुख्य रूप से जानवरों के नमूनों पर किए गए कई शोध बता रहे हैं कि डीएनए मेथिलिकेशन में तनाव-प्रेरित बदलाव विरासत में मिल सकते हैं।

डायस और रेस्लर (2014) द्वारा किए गए अध्ययन में यह दिखाया गया है कि कैसे चूहों को जो बिजली के झटके के साथ जोड़कर चेरी की गंध से डरने के लिए सिखाया गया था, पिल्लों (पहली और दूसरी पीढ़ी) थे जिन्होंने बदले में चिंता के लक्षण दिखाए थे। जब उन्हें उसी गंध से अवगत कराया गया, भले ही उन्होंने दर्दनाक संघ कभी नहीं सीखा था। संतानों के आनुवांशिक कोड को देखकर, शोधकर्ताओं ने पाया कि घ्राण जीनों में से एक ने डीएनए हाइपरथर्मेशन विकसित किया था। एक अन्य अध्ययन से पता चला है कि पुरानी और अप्रत्याशित मातृ अलगाव अवसादग्रस्तता व्यवहार को प्रेरित करता है, न केवल चूहों की पहली पीढ़ी में, बल्कि उनके वंश में भी (फ्रैंकलिन एट अल।, 2010)।

ट्रेसी बेल (मैरीलैंड स्कूल ऑफ मेडिसिन विश्वविद्यालय में न्यूरोबायोलॉजिस्ट) द्वारा किए गए शोध में जानवरों में व्यवहार संबंधी एपिजेनेटिक्स का एक और उदाहरण पाया गया है, जिसमें नर चूहों को उनके पिंजरों को झुकाकर या रोशनी छोड़कर दर्दनाक बचपन का अनुभव करने के लिए पाला गया था। रात में, यह देखते हुए कि प्रतिक्रिया में, चूहों ने तनाव से निपटने के तरीके से संबंधित अपने जीन व्यवहार में बदलाव किया था। और इससे भी अधिक दिलचस्प पहलू इस तथ्य की चिंता करता है कि इन नर चूहों की संतान भी एक नियंत्रण समूह (बारिश, 2018) की तुलना में तनाव हार्मोन के लिए कम प्रतिक्रियाशील थी।

लचीला लिथियम साइड इफेक्ट

इसलिए यह संभव लगता है कि, हमारे दादा-दादी और परदादाओं से गहने और सामान विरासत में मिलने के अलावा, हम एपिजेनेटिक मार्कर भी प्राप्त कर सकते हैं, जो अनुभवों की जैविक स्मृति और जीवन के दौरान उन्होंने जो सीखा है, उसका एक प्रकार होगा। हम युद्ध के कैदियों के बारे में कहानियों के बारे में सोचते हैं, प्रलय, हमारे पूर्वजों द्वारा हमें बताए गए अकाल और हम इस बात पर विचार करते हैं कि यह सोचने के लिए कितना आकर्षक है कि अनुभव, पीड़ा और आघात का एक निशान हमारे स्वदेश में अंकित हो सकता है।

हम मार्क क्लेन के शब्दों का उपयोग करके इस प्रक्रिया का वर्णन कर सकते हैं:

मेरे माता-पिता होलोकॉस्ट से बच गए और, सभी संभावना में, उनके एपिजेनेटिक्स ने उस अनुभव से गहराई से प्रभावित किया। एक बहुत ही वास्तविक अर्थ में, जन्म के समय प्रलय मेरी प्रत्येक कोशिका में अंकित थी, और मेरी बेटी हन्ना के लिए भी यही होता है। इस तरह हमारे अनुभव पीढ़ियों के माध्यम से एक गहरे जैविक स्तर पर उछल सकते हैं: एक अभिभावक के लिए एक सोच(केलरमैन, 2013)।

वंशानुगत और पर्यावरणीय कारकों को एकीकृत करके, एपिजेनेटिक्स आघात के ट्रांसजेनरेशनल ट्रांसमिशन के स्पष्टीकरण के लिए एक नया और अधिक पूर्ण मनोवैज्ञानिक आयाम जोड़ता है।

विज्ञापन एक प्रक्रिया जिसमें पहली पीढ़ी को हुआ एक आघात दूसरी और तीसरी पीढ़ी को दिया जाता है। इस विचारोत्तेजक परिकल्पना की पुष्टि होलोकॉस्ट बचे बच्चों, युद्ध के दिग्गजों, PTSD वाले माता-पिता के बच्चों पर किए गए कई अध्ययनों से होती है जो दर्दनाक अनुभवों की अनुपस्थिति में तनाव के लिए एक चिह्नित और सामान्य भेद्यता दिखाते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि ये व्यक्ति, जो अब वयस्क हैं, ने किसी भी तरह दमित और अपर्याप्त रूप से संसाधित आघात को अवशोषित कर लिया है माता-पिता । जुड़वां अध्ययनों से पता चला है कि PTSD का जोखिम एक अंतर्निहित आनुवांशिक भेद्यता से जुड़ा है और यह कि PTSD से जुड़े 30% से अधिक विचरण एक वंशानुगत घटक से संबंधित है, विशेष रूप से यह एपिजेनेटिक मार्करों में देखा जा सकता है जो पैटर्न को प्रभावित करते हैं। तंत्रिका तंत्र में जीन (स्केलेटन, एट अल।, 2012)। अभी भी अन्य अध्ययनों से पता चलता है कि जिन परिवारों में कम से कम एक माता-पिता पर अत्याचार के लक्षण, जैसे अवसादग्रस्तता के लक्षण, अभिघातजन्य तनाव के लक्षण, अवसाद, और व्यवहार में गड़बड़ी होती है, उन परिवारों में बच्चों की तुलना में उन बच्चों की तुलना में अधिक उत्पीड़न होता है जिनमें न तो माता-पिता को प्रताड़ित किया गया है। या हिंसा (दाऊद एट अल।, 2005)। ब्रागा एट अल के काम से। (२०१२) अन्य दिलचस्प आंकड़े सामने आते हैं: होलोकॉस्ट बचे के कई नैदानिक ​​मामलों के विश्लेषण से, एक प्रकार का 'सर्वाइवर सिंड्रोम' की पहचान की जा सकती है जो एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक नष्ट हो जाता है; केस स्टडी हमेशा दुनिया में अविश्वास, बिगड़ा हुआ माता-पिता के काम, पुरानी पीड़ा, भावनाओं का संचार करने में असमर्थता, खतरे की निरंतर आशंका, शैक्षणिक उपलब्धि के लिए दबाव, चिंता जैसी कई पीढ़ियों से फैलने वाले भावात्मक और भावनात्मक लक्षणों की एक विस्तृत रिपोर्ट करते हैं परिवार प्रणाली के भीतर अलगाव और अतिप्रकारिता से।

माता-पिता के मनोविज्ञान के प्रति गुस्सा

केलरमैन (2013) के अनुसार आघात के संचरण के बारे में विचार करने के लिए कई कारक हैं: माता-पिता के दुविधा में पड़ने वाले संबंधपरक मॉडल, भय और चिंताएं जो तब माता-पिता की शैली, बच्चों के समस्याग्रस्त व्यवहार, समाजशास्त्रीय मॉडल को सीखा और माता-पिता के विकार को भी प्रभावित कर सकते हैं। यह आनुवांशिक रूप से बच्चे को हस्तांतरित किया जा सकता है, जो तब जैविक तनाव के लिए कुछ प्रतिक्रियाओं के लिए अनिवार्य होगा। इसलिए आघात का संचरण एक, सभी या इन कारकों के संयोजन पर निर्भर हो सकता है।

इसी तरह का दृष्टिकोण जबलोनका और मेम्ने (2005) का है जो अपनी पुस्तक में हैंचार आयामों में विकाससुझाव है कि विभिन्न स्तरों पर अंतर-संचरण हो सकता है:

  • आनुवंशिकी का स्थापित स्तर;
  • एपीजेनेटिक स्तर जिसमें विकास प्रक्रियाओं के दौरान जीन की अभिव्यक्ति में भिन्नता शामिल होती है
    जो बाद में प्रजनन के दौरान संचरित होते हैं;
  • व्यवहार परंपराओं के संचरण का स्तर (जैसे खाद्य प्राथमिकताएं);
  • भाषा और संस्कृति के माध्यम से सौंपी गई परंपराओं सहित समाजशास्त्रीय स्तर।

आघात के ट्रांसजेनरेशनल ट्रांसमिशन के अध्ययन में, विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रत्यक्ष अभिभावक-बच्चे के प्रभाव के साथ ट्रांसजेनरेशनल ट्रांसमिशन को भ्रमित न करें। उदाहरण के लिए, अपने व्यवहार के माध्यम से अति-अभिभावक माता-पिता अपने बच्चों को चिंताजनक बनाकर उनके डर को प्रसारित कर सकते हैं, या PTSD स्थिति वाले माता-पिता अपने बच्चों को एक प्रकार की भावनात्मक छलाँग लगा सकते हैं। इन मामलों में, बच्चों को स्वयं प्राथमिक आघात से बचे माना जा सकता है। जबकि आघात के ट्रांसजेनरेशनल ट्रांसमिशन की प्रक्रिया को सीमांकित करना अधिक कठिन है, इस मामले में बच्चे को दर्दनाक माता-पिता के दर्द और पीड़ा विरासत में मिलती है, जबकि उनके साथ सीधे संपर्क में नहीं आते हैं। व्यवहार में, कुछ कठिन परिस्थितियों में विशिष्ट संज्ञानात्मक और भावनात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त करने के लिए आघात से बचे लोगों की संतानों को किसी भी तरह 'प्रोग्राम' किया जाएगा। PTSD वाले माता-पिता के बच्चों में, एक दुष्क्रियाशील प्रणाली शुरू हो जाएगी, जो उदाहरण के लिए, एक आतंक हमले उत्पन्न कर सकती है और 'लड़ाई और उड़ान' की प्रतिक्रिया को सक्रिय कर सकती है, जैसे कि वास्तविकता में नहीं होने पर भी व्यक्ति किसी खतरे की स्थिति में था। है। इस तरह के ब्रेन शॉर्ट सर्किट से कुछ परिस्थितियों में तनाव की अधिक संभावना होती है (केलरमैन 2013)।

सेशन वॉर (1863-1864) पर नेशनल ब्यूरो ऑफ़ इकोनॉमिक रिसर्च के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि युद्ध के कैदियों के रूप में भीषण परिस्थितियों का सामना करने वाले केंद्रीय सेना के सैनिकों के बच्चों की बच्चों की तुलना में युवा मरने की संभावना अधिक थी। सैनिकों के बेटे जिन्हें कैदी नहीं लिया गया था। चूंकि अध्ययन के लेखकों ने अन्य कारकों की जांच की, जो कि बच्चों की लंबी उम्र, जैसे कि सामाजिक आर्थिक स्थिति और माता-पिता के विवाह की गुणवत्ता पर नतीजे हो सकते हैं, उनका मानना ​​है कि मृत्यु दर का यह प्रभाव एपेटैटिक्स (खजान, 2016) पर निर्भर करता है।

फिर भी येहुदा और लेहरनर (2018) के काम से यह उभर कर आता है कि योम किप्पुर युद्ध के दिग्गजों का मुकाबला करने के लिए पोस्ट-ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (PTSD) विकसित होने की संभावना थी, अगर वे एक अभिभावक होते तो वे होलोकॉस्ट से बच जाते।

यद्यपि पर्यावरणीय प्रतिकूलताओं के प्रभावों के अंतरजनपदीय और ट्रांसजेनरेशनल ट्रांसमिशन दोनों को पशु मॉडल में स्थापित किया गया है, मानव अध्ययनों ने अभी तक यह नहीं दिखाया है कि आघात के प्रभाव विधमान हैं। हालांकि, अनुसंधान यह समझने के लिए प्रयास कर रहा है कि क्या तंत्र शामिल हैं और कैसे आघात का अनुभव, या बल्कि ऐसे अनुभवों का प्रभाव, एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी में प्रेषित किया जा सकता है।

यह जांचने में सक्षम होने के बारे में कि हमारे पूर्वजों से आघात कैसे हुआ है और हमारे तनावपूर्ण जीवन की घटनाओं के प्रति हमारी भेद्यता प्रभावित हो सकती है, न केवल बहुत दिलचस्प है, बल्कि यह हमें व्यक्तिगत प्रतिक्रियाओं की भविष्यवाणी करने की संभावना दे सकती है। दर्दनाक घटनाएँ इस प्रकार सबसे कमजोर व्यक्तियों के लिए निवारक रणनीतियों और शुरुआती हस्तक्षेपों को संबोधित करने का अवसर प्रदान करती हैं। नए उपचारों का विकास सामान्य और रोग स्थितियों में स्वदेशी की जटिलताओं को प्रकट करने की हमारी क्षमता पर आधारित होगा। एपिजेनेटिक थैरेपी कैंसर उपचार से लेकर स्टेम सेल के उपयोग (हम्म और कोस्टा, 2011) तक कई प्रकार के जैविक अनुप्रयोगों के लिए वादा रखती है।

यह जोर देना महत्वपूर्ण है कि आघात के संपर्क में हमेशा पीटीएसडी का विकास नहीं होता है, और इसलिए आघात के संपर्क में आने वाले एपिजेनेटिक परिवर्तन जरूरी नहीं कि मनोवैज्ञानिक विकार का कारण बनते हैं, लेकिन, वास्तव में, कुछ मामलों में वे नेतृत्व कर सकते हैं सीख रहा हूँ नए व्यवहार के आघात या अन्य अनुकूली तंत्र के संपर्क से बचने के लिए। एपिजेनेटिक प्लास्टिसिटी के सिद्धांत का तात्पर्य है कि पर्यावरणीय प्रतिकूलताएं जब पर्यावरणीय चुनौतियों का सामना करने के लिए एक वैकल्पिक तरीका विकसित नहीं करती हैं या जब हम पर्यावरणीय चुनौतियों का सामना करने के लिए वैकल्पिक तरीका विकसित करते हैं तो एपिजेनोम परिवर्तन को रीसेट कर सकते हैं। इस मामले में हम एक निर्माण की बात कर सकते हैं जिसे मनोविज्ञान कहा जाता है लचीलाता । मनोविज्ञान में लचीलापन की सबसे आम तौर पर साझा की गई परिभाषा अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (2020) की है, जो इसका वर्णन इस प्रकार है:

विपत्ति, आघात, त्रासदी, धमकियों या तनाव के महत्वपूर्ण स्रोतों जैसे - परिवार और रिश्ते की समस्याओं, गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं, या भारी वित्तीय और काम की स्थितियों में पुनरावृत्ति की प्रक्रिया।

हमें याद रखें कि मानव लचीलापन का आधार ठीक पर्यावरणीय उत्तेजनाओं के प्रति लचीले ढंग से प्रतिक्रिया करने की क्षमता है और जैसे कि दर्दनाक अनुभवों को ट्रांसजेनरेशनल रूप से प्रसारित किया जा सकता है, वैसे ही तंत्र के विकास के साथ, आघात का सामना करने और पार करने की क्षमता भी हो सकती है। बाद की पीढ़ियों द्वारा लचीलापन।

इस मनोवैज्ञानिक संसाधन का विकास एक व्यक्तिगत पथ के माध्यम से होता है, जो पीढ़ियों ने हमें पहले से कम या अधिक कार्यात्मक रणनीतियों को सौंपने के लिए सीखने के मॉडल के रूप में कार्य किया है और हम में से प्रत्येक अपने स्वयं के अनुभवों और अर्थों की खोज करके, अपने आत्मनिरीक्षण कौशल को प्रशिक्षित करने में सक्षम होंगे। जीवन की प्रतिकूलताओं का सामना करने और दूर करने के लिए सबसे उपयुक्त और कार्यात्मक तरीका खोजने के लिए।