व्यक्तियों में उनके विश्वास करने की प्रवृत्ति होती है अनुभूति बाहरी दुनिया का बिल्कुल सत्य और वास्तविकता का प्रतिनिधि है और यह जानकर आश्चर्यचकित हैं कि उनमें से सभी नहीं हैं वे स्थितियों का अनुभव करते हैं अपने तरीके से।

कैसे स्कूल में बदमाशी से निपटने के लिए

विज्ञापन प्रिंसटन यूनिवर्सिटी और बोस्टन के नॉर्थईस्टर्न यूनिवर्सिटी का एक नया अध्ययन, हाल ही में प्रकाशित हुआप्रकृति मानव व्यवहारयह बताने के लिए कि लोगों को यह देखने के लिए कैसे उपयोग किया जाता है कि वे क्या सच आना चाहते हैं, लेकिन इसे देखने की अधिक संभावना है।





व्यक्तियों में उनके विश्वास करने की प्रवृत्ति होती है बाहरी दुनिया की धारणा बाहरी दुनिया के बिल्कुल सच्चे और प्रतिनिधि हैं और यह जानकर चकित हैं कि उनमें से सभी नहीं हैं समझना इसी तरह हम सभी आम तौर पर वही देखते हैं जो हम देखना चाहते हैं और सुनना चाहते हैं जो हम सुनना चाहते हैं।

निराशा और भ्रम की घटना के कई उदाहरण हैं जो हमारे लिए चुनौती हैं अवधारणात्मक प्रणाली और पोशाक (#TheDress) के उदाहरण के रूप में इसकी सीमाओं को देखें और उन पर प्रकाश डालें, जिनका रंग कुछ नीला या काला दिखाई देता है जबकि अन्य के लिए यह सफेद या सोना है।
यह भ्रम काफी हद तक प्रतिबिंब के आधार पर उत्पन्न होता है और हमारी दृश्य प्रणाली प्रकाश स्रोत की उत्पत्ति को प्रभावित करती है जो इसे रोशन करता है, ताकि प्रत्यक्ष प्रकाश के तहत पोशाक का दाहिना हिस्सा सफेद और सोना दिखाई दे, जबकि दूसरा भाग काला और नीला (Lafer-Sousa, Hermann & Conway, 2015) दिखाई देता है।



के क्षेत्र से संबंधित एक क्लासिक उदाहरण में अनुभूति दृश्य प्रिंसटन और डार्थमाउथ के विश्वविद्यालयों द्वारा संचालित, यह दिखाया गया था कि कैसे एक ही खेल के आयोजन के विरोध में, दो विरोधी फुटबॉल समर्थक धारणाओं कई विपक्षी टीम (हास्टॉर्फ और कैंट्रिल, 1954) द्वारा प्रमुख फुटबॉल फ़ाउल्स का एक प्रतिशत रिपोर्टिंग; उसी तरह, जिन विषयों को अस्पष्ट रेखीय रेखाचित्रों के साथ प्रस्तुत किया गया था, उनकी रिपोर्ट करने की संभावना अधिक थी कि उन्होंने परिणामों के अनुरूप उसी की व्याख्या देखी, जो उनके लिए सबसे अधिक वांछनीय था, तथाकथित के लिए एक मजबूत प्रवृत्ति को उजागर करता है। 'प्रेरित धारणा' (Balcetis & Dunning, 2006)।

इन साक्ष्यों से यह स्पष्ट होता है कि ए प्रेरक अवस्थाएँ एक व्यक्ति की, अपनी प्राथमिकताओं से युक्त, उसका अपना प्रयोजनों और उसकी इच्छाओं का, टॉप-डाउन एटेंटिकल कंट्रोल का उपयोग करके उत्तेजनाओं के दृश्य प्रसंस्करण पर एक मजबूत प्रभाव पड़ता है, यानी अपेक्षित उत्तेजना के लिए तंत्रिका प्रतिक्रिया बढ़ जाती है, जैसे कि, एक ही छवि के चेहरे में, दो व्यक्ति रिपोर्ट कर सकते हैं कि क्या देखा है। वास्तव में वे उम्मीद करते हैं न कि जो वस्तुपरक रूप से मौजूद है।

हालाँकि, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि क्या यह प्रवृत्ति 'वास्तविक' का परिणाम है अवधारणात्मक विकृति या तुच्छ रूप से प्रतिनिधित्व करते हैं a पक्षपात उत्तेजनाओं के बारे में विषय जो प्रतिक्रियाएं देते हैं (शारोट, 2019)।



हालांकि ये दोनों व्याख्या परस्पर अनन्य नहीं हैं क्योंकि प्रेरणा का दोनों पर एक साथ विकृत प्रभाव पड़ सकता है अनुभूति विषयों की अंतिम प्रतिक्रिया पर, कुछ स्पष्टीकरण किए जाने हैं: यदि वास्तव में प्रेरणा दृश्य प्रसंस्करण को बदलने में सक्षम है, तो यह दृश्य क्षेत्रों में मौजूद तंत्रिका पैटर्न की गतिविधि में एक विशिष्ट परिवर्तन के अनुरूप होना चाहिए।

यदि इसके विपरीत यह व्यक्तिपरक रिपोर्ट में पूर्वाग्रह से मेल खाती है, तो इस मॉडुलन का एक संकेत एक उच्च इनाम से जुड़े प्रेरक पहलुओं के लिए मस्तिष्क क्षेत्रों की कुंजी में देखा जाना चाहिए - विशेष रूप से नाभिक accumbens (NAcc) - इससे पहले कि विषय भी ध्यान दे सकता है। उत्तेजना के लिए।

धारणा: प्रेरक पूर्वाग्रहों का प्रभाव

विज्ञापन प्रेरक पूर्वाग्रहों से संबंधित इन दो पहलुओं को यथासंभव अलग करने के उद्देश्य से, इस प्रकार अलग से उनके योगदान की पहचान करना अवधारणात्मक निर्णय , लेओंग और बोस्टन में स्टैनफोर्ड के मनोविज्ञान विभाग और पूर्वोत्तर विश्वविद्यालय के सहयोगियों ने 30 प्रयोगात्मक विषयों को रिपोर्ट करने के लिए कहा अवधारणात्मक निर्णय कई अस्पष्ट चित्रों के लिए एक घर में एक मानव चेहरे (Leong, ह्यूजेस, वांग और जकी, 2019) को सुपरइम्पोज़ करके एक समग्र तरीके से बनाया गया है।

प्रायोगिक कार्य, 40 परीक्षणों से मिलकर और कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद स्कैनर के भीतर किया गया, जिसमें दो स्थितियाँ शामिल थीं: एक सहयोग जिसमें विषयों को पूरा करना होगा अवधारणात्मक कार्य एक समूह के भीतर दूसरों के साथ मिलकर उन पर दांव लगाकर जो वे बाद में देखेंगे और दूसरे समूह के साथ प्रतिस्पर्धा करेंगे।

अवधारणात्मक कार्य यह प्रत्येक छवि के लिए पहचानने में शामिल था, एक दृश्य की उपस्थिति का उच्चतम प्रतिशत प्रस्तुत किया, जो एक घर, या एक मानव चेहरे का है। यदि समूह ने अस्पष्ट उत्तेजना की सामग्री को सही और निष्पक्ष रूप से वर्गीकृत करते हुए शर्त को जीता, वर्गीकृत किया और जीत लिया, तो इससे धन की प्राप्ति होती, अन्यथा इनाम दूसरे समूह को सौंपा जाता।

ईर्ष्या कैसे ठीक करें

प्रत्येक परीक्षण के लिए, अध्ययन लेखकों ने विषयों द्वारा किए गए वर्गीकरणों के बीच संबंधों से विकसित एक विशिष्ट साइकोमेट्रिक फ़ंक्शन का वर्णन करके विषयों की प्रतिक्रियाओं का मूल्यांकन किया, जिन्होंने छवियों में घरों का अधिक अनुपात और सापेक्ष उद्देश्य अनुपात, प्रयोगकर्ताओं द्वारा अंकित, चेहरे के बीच में हेरफेर किया। सहयोग की स्थिति के लिए प्रत्येक छवि के लिए मानव और घर।

प्रतियोगिता की स्थिति के लिए, प्रायोगिक समूहों द्वारा किए गए दांव पर अनुमान लगाया गया था: विषयों में अन्य समूह द्वारा किए गए दांव के साथ सबसे असंगत श्रेणी की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना थी। वास्तव में, यदि दूसरे समूह के दांव ने छवियों के मकानों में अधिक अनुपात की उपस्थिति की सूचना दी, जो बाद के परीक्षणों में दिखाई देगा, तो प्रतिभागियों ने बताया कि उन्होंने घरों के बजाय अधिक मानवीय चेहरे देखे।

इन साक्ष्यों ने रेखांकित किया कि किसी विशेष उत्तेजना, घर या मानव चेहरे को देखने की प्रेरणा, वांछित और अपेक्षित श्रेणी के प्रति प्रतिभागियों की प्रतिक्रियाओं को विकृत करने में सक्षम थी, जो पिछले वाले परिणामों की पुष्टि करती है। धारणा अध्ययन और निर्णय पर।

दूसरे, लेखक (लेओंग, ह्यूजेस, वांग और जकी, 2019) भी न्यूरोकोप्यूटेशनल मैकेनिज्म की जांच करना चाहते थे, जो कि प्रेरक पूर्वाग्रहों के संदर्भ में प्रेरक पूर्वाग्रहों को दर्शाते हैं अवधारणात्मक निर्णय यह पता लगाना कि अस्पष्ट उत्तेजना को देखने से कुछ सेकंड पहले, लेकिन कुछ ही समय बाद विषयों को निर्देश दिए गए थे कि किस प्रोत्साहन के रूप में प्रोत्साहन सबसे बड़ा इनाम देगा, नाभिक में बाउंड सिग्नल में वृद्धि विशेष रूप से उन परीक्षणों में आनुपातिक रूप से बढ़ जाती है जिसमें विषय बाद में वांछित श्रेणी से संबंधित उत्तेजना का मूल्यांकन किया।

निष्कर्ष

प्राप्त आंकड़ों के अनुरूप, यह माना जाता है कि नाभिक accumbens की गतिविधि ने लोगों को वांछित रूप में उत्तेजना को वर्गीकृत करने के लिए पूर्वनिर्धारित किया हो सकता है, क्योंकि एक इनाम की प्रत्याशा ने डोपामिनर्जिक प्रणाली और नाभिक accumbens की सक्रियता को ट्रिगर किया, मजबूत इनाम-प्रेरित व्यवहार और आंतरिक स्थिति। इसलिए, सिस्टम उस चीज को सर्वोच्च प्राथमिकता और महत्व देता है जो इनाम प्राप्त करने के लिए अनुरूप है, इस प्रकार प्रसंस्करण को 'विकृत' करता है।

इसके अलावा, लेओंग और सहकर्मियों (2019) ने मानवीय चेहरों से जुड़े क्षेत्रों में तंत्रिका गतिविधि में वृद्धि देखी, जब उन्होंने छवियों में वांछित और अपेक्षित श्रेणी का प्रतिनिधित्व किया और इसके विपरीत, यह सुझाव दिया कि उत्तेजनाओं की एक निश्चित श्रेणी के लिए निरीक्षण और प्रतीक्षा करें। वास्तव में, इसने तंत्रिका निरूपण को बढ़ा दिया, इस प्रकार संभवतः परिवर्तन होने जा रहा है अवधारणात्मक अनुभव व्यक्ति का।

वास्तव में लोग इसे अधिक बार करते हैं विकृत अवधारणात्मक निर्णय अस्पष्ट उत्तेजनाओं को उनके इनाम से जुड़ी श्रेणी के अनुसार लेबल करना, तब भी जब उन्हें सटीक रूप से रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है अवधारणात्मक अनुभव और कम पैसे के साथ 'दंडित' होने के लिए जब वे (लेओंग, ह्यूजेस, वांग और जकी, 2019) नहीं करते हैं।

अपनी चर्चाओं में, लेखक प्रेरणा और आंतरिक उद्देश्यों और मॉड्यूलेशन में राज्यों के निरंतर प्रभाव पर जोर देते हैं सावधान चयनात्मक, उस विशिष्ट साहित्य के विकास में योगदान जो उन्हें निश्चित रूप से उजागर करता है विश्वासों , अपेक्षाओं, इच्छाओं को ध्यान से हम सूचनाओं को संसाधित करने के तरीके को दृढ़ता से प्रभावित कर सकते हैं, सीख रहा हूँ और यह याद (फेरारी, कोडिस्पोटी एट अल।, 2008)।

ध्यान में रखे गए अमेरिकी अध्ययन में सुविधा है, यद्यपि अभी भी प्रारंभिक परिणामों के साथ, की समझ है अवधारणात्मक प्रसंस्करण इस तथ्य के बावजूद कि किसी घटना के बारे में उनके निर्णयों में भिन्नता है, इस तथ्य के बावजूद कि बाद का प्रतिनिधित्व अद्वितीय और अस्पष्ट है।