सारा एंकलेरियो

इस प्रयोग:

संज्ञानात्मक हानि के लिए एक स्क्रीनिंग टूल के सत्यापन में योगदान

2013 की प्रथम श्रेणी





TYM परीक्षण: संज्ञानात्मक हानि के लिए स्क्रीनिंग उपकरण

विशेष रूप से परीक्षण के अंकों पर आयु, शिक्षा के स्तर और लिंग जैसे चर के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए उपकरण के अंशांकन पर केंद्रित अनुसंधान, एक स्वर्ण मानक के साथ समय के प्रदर्शन की तुलना, MMSE इस मामले में एक नियंत्रण को लागू करके भी मूड टोन चर के संबंध में।

सारांश



संज्ञानात्मक हानि प्रगतिशील गिरावट की प्रक्रिया का गठन करती है और स्वयं को कई संज्ञानात्मक क्षेत्रों में शामिल करने के लिए प्रकट होती है, आम तौर पर यह बढ़ती उम्र के साथ अत्यधिक सहसंबद्ध दिखाई देता है। नैदानिक ​​सेटिंग में, सामान्य और रोग संबंधी उम्र बढ़ने के बीच मध्यवर्ती चरण के लिए हाल के वर्षों में विशेष रुचि दिखाई गई है।

यह मध्यवर्ती क्षेत्र, संक्षेप में, स्मृति के स्तर पर परिवर्तनों को शामिल करने के लिए जाता है, और एक संज्ञानात्मक गिरावट हालांकि काफी समझौता नहीं है; हल्के संज्ञानात्मक हानि, हालांकि, 'का प्रतिनिधित्व करता है'एक अस्पष्ट नैदानिक ​​अवधि जिसके दौरान यह स्पष्ट नहीं है कि क्या मध्यम संज्ञानात्मक घाटे वास्तव में मनोभ्रंश की भविष्यवाणी करते हैं”(पांजा एट अल, 2006)।





विज्ञापन इस क्षेत्र को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने के महत्व को कुछ अध्ययनों (चेर्तको ते अल, 2008) (तुओको, फ्राइरिच और ग्राहम, 2003) के परिणामों से रेखांकित किया गया है, जो कि मनोभ्रंश के 50% और एक दूरी पर रूपांतरण के जोखिम का प्रतिशत था पांच साल (ib)। यह स्पष्ट है कि सामान्य और रोग संबंधी उम्र बढ़ने के बीच सीमा पर इन सीमावर्ती स्थितियों से शुरू होकर, रोकथाम के उपायों को लागू करना कितना मौलिक हो सकता है। हाल के वर्षों में, विशेष रूप से, संज्ञानात्मक मूल्यांकन उपकरण के उपयोग या आवश्यकता की प्रवृत्ति, जो रोगी की संज्ञानात्मक स्थिति की एक वैश्विक दृष्टि प्रदान करती है, जिसके लिए कम निष्पादन समय की आवश्यकता होती है और जिसे आसानी से प्रशासित किया जाता है, या फैल रहा है। परीक्षक द्वारा विशेष प्रशिक्षण की आवश्यकता नहीं है।



इस प्रवृत्ति के अनुरूप, इस थीसिस में ट्विन टेस्ट प्रस्तुत किया गया है, संज्ञानात्मक हानि के लिए एक स्क्रीनिंग टेस्ट जो ऊपर उल्लिखित मानदंडों को पूरा करता है। विशेष रूप से परीक्षण के अंकों पर आयु, शिक्षा के स्तर और लिंग जैसे चर के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए उपकरण के अंशांकन पर केंद्रित अनुसंधान, एक स्वर्ण मानक के साथ समय के प्रदर्शन की तुलना, MMSE इस मामले में एक नियंत्रण को लागू करके भी मूड टोन चर के संबंध में।

174 विषयों से बना एक आदर्श नमूना, अनुसंधान में भाग लिया, उम्र के मापदंड, स्कूली शिक्षा और लिंग के अनुसार विभाजित किया गया।

विषयों को पहले MMSE, बाद में TYM परीक्षण और अंत में BDI और GDS, दो उपकरणों को मापने के लिए प्रशासित किया गया था। प्राप्त आंकड़ों को सांख्यिकीय विश्लेषण के अधीन किया गया था। परिणाम बताते हैं कि कैसे उम्र कारक TYM परीक्षण के प्रदर्शन पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव डालती है, विशेष रूप से 30 और 60 वर्ष के बीच आयु वर्ग में। इस परिणाम की पुष्टि एमएमएसई में प्रदर्शन विश्लेषण द्वारा की गई थी, जो कि TYM परीक्षण की निर्माण वैधता को दर्शाता है।

संबंधित विषय:

PSYCHODIAGNOSTICS - पागलपन

2013 की प्रथम श्रेणी

अनुशंसित आइटम:

Metacognitive Functions स्क्रीनिंग स्केल - MFSS-30 - मनोविज्ञान

TYM परीक्षण: संज्ञानात्मक हानि के लिए एक स्क्रीनिंग टूल के सत्यापन में योगदान

लेखक: सारा एनाक्लेरियो - पर्यवेक्षक: प्रो। मारिया फारा डे कारो

सार

संज्ञानात्मक हानि क्रमिक गिरावट की एक प्रक्रिया है और अधिक संज्ञानात्मक क्षेत्रों को शामिल करने की प्रवृत्ति होती है, आमतौर पर यह बढ़ती उम्र के साथ अत्यधिक सहसंबद्ध दिखाई देता है। नैदानिक ​​सेटिंग्स में यह हाल के वर्षों में सामान्य उम्र बढ़ने और पैथोलॉजिकल प्रकार के बीच एक मध्यवर्ती चरण के लिए एक विशेष रुचि दिखाई गई है। यह मध्यवर्ती क्षेत्र, पदार्थ में, यह स्मृति और संज्ञानात्मक गिरावट के स्तर में परिवर्तन को शामिल करता है, हालांकि, इसमें कोई समझौता नहीं होता है; हल्के संज्ञानात्मक हानि, किसी भी मामले में, 'एक अस्पष्ट नैदानिक ​​अवधि है जिसके दौरान यह स्पष्ट नहीं है कि संज्ञानात्मक घाटे मध्यम मनोभ्रंश वास्तव में उपदेश देते हैं' (पानजा एट अल, 2006) स्पष्ट रूप से इस क्षेत्र को परिभाषित करने के महत्व को कुछ अध्ययनों के परिणामों से रेखांकित किया गया था। (चेर्तो यू अल, 2008) (तुओको, फ्राइरिक्स और ग्राहम, 2003) जिन्होंने 50% की मनोभ्रंश और पांच साल (ib) की दूरी पर रूपांतरण के जोखिम का अनुमान लगाया। यह स्पष्ट लगता है क्योंकि सामान्य और रोग संबंधी उम्र बढ़ने के बीच सीमा पर इन चरम स्थितियों से बचाव के उपायों को लागू करना आवश्यक हो सकता है। हाल के वर्षों में यह फैल रहा है, विशेष रूप से, संज्ञानात्मक मूल्यांकन के साधनों के उपयोग या आवश्यकता की आवश्यकता होती है जो रोगी की संज्ञानात्मक स्थिति का एक वैश्विक दृष्टिकोण प्रदान करता है, जिसके लिए निष्पादन समय और सामग्री की आवश्यकता होती है जो आसानी से प्रशासित, या बेहतर हो। परीक्षक द्वारा विशेष प्रशिक्षण की आवश्यकता नहीं है।





इस प्रवृत्ति के अनुरूप, इस थीसिस में टैम टेस्ट प्रस्तुत किया गया है, संज्ञानात्मक हानि की एक स्क्रीनिंग परीक्षा जो ऊपर उल्लिखित मानदंडों को पूरा करती है। अनुसंधान विशेष रूप से परीक्षण के स्कोर पर आयु, शैक्षिक स्तर और संबंधित के लिंग जैसे चर के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए उपकरण के अंशांकन पर केंद्रित है, और प्रदर्शन की तुलना सोने के मानक के साथ करने के लिए तुलना, 'एमएमएसई इस मामले में लागू चर मनोदशा के संबंध में भी एक नियंत्रण। एक आदर्श नमूने में भाग लेते हुए 174 विषयों को आयु, स्कूली शिक्षा और लिंग के वर्षों के मानदंडों के अनुसार विभाजित किया जाता है।

विषयों को पहले MMSE को पहले TYM परीक्षण के बाद और अंत में BDI और GDS दो उपकरणों को मापने के लिए प्रशासित किया गया था। प्राप्त आंकड़ों को सांख्यिकीय विश्लेषण के अधीन किया गया था। परिणाम दिखाते हैं कि उम्र कारक महत्वपूर्ण प्रदर्शन पर TYM परीक्षण, विशेष रूप से 30 और 60 वर्ष की आयु के बीच एक बीम पर। इस परिणाम की पुष्टि एमएमएसई पर प्रदर्शन के विश्लेषण द्वारा की गई थी, जो कि TYM परीक्षण की निर्माण वैधता को दर्शाता है।



काम स्मृति यह क्या है

मुख्य शब्द: MCI, हानि, स्मृति, बुजुर्ग, TYM परीक्षण।

परिचय

जीवन प्रत्याशा में वृद्धि के साथ, कई वर्षों से विश्व स्तर पर एक बदलाव हो रहा है, जो युद्ध के बाद, जन्मों में प्रभावशाली वृद्धि का कारण बना। आज, बल्कि, 'उम्र बढ़ने की उछाल' की घटना से निपटने के लिए यह अधिक सामान्य लगता है। जीवन की अवधि का विस्तार, प्रगति और स्वास्थ्य की छवि को मूर्त रूप देने के अलावा, आयु सीमा की उपलब्धि के संबंध में भी है कि अतीत में एक चिरेरा लगता था, यह शारीरिक समस्याओं के प्रबंधन में समस्याओं की एक श्रृंखला भी लाता है। या संज्ञानात्मक जिसमें बुजुर्ग अनिवार्य रूप से हर दिन खुद को जीवित पाते हैं। जनसंख्या की उम्र बढ़ने की दर में वृद्धि इसके साथ आती है, उम्र के विशिष्ट अपरिवर्तनीय परिवर्तनों से परे, उस सीमा के विस्तार के लिए भी, जिसमें विषय भी शामिल हैं, जो एक तरफ, संज्ञानात्मक कार्य के स्तरों को सीमा से परे दिखाते हैं। दूसरी ओर, वे विकृति विज्ञान की तस्वीर में भी फिट नहीं हो सकते। इस सीमा के भीतर MCI अवधारणा गिर जाती है, जैसा कि हम इस शोध में देखेंगे, यह अवधारणा Panza (Panza et al। 2006) द्वारा 'एक अस्पष्ट नैदानिक ​​अवधि के रूप में परिभाषित की गई है, जिसके दौरान यह स्पष्ट नहीं है कि क्या मध्यम संज्ञानात्मक कमी है। वास्तव में मनोभ्रंश का उपदेश ”। नैदानिक ​​सेटिंग में नैदानिक ​​अद्यतन हाल के वर्षों में इस दिशा में एक प्रगतिशील बदलाव के दौर से गुजर रहा है: ऐसे उपकरणों की सख्त आवश्यकता है जो सरल और त्वरित रूप से प्रशासित हों, लेकिन एक ही समय में प्रभावी भी हैं। इसलिए, नए नैदानिक ​​उपकरणों का विकास मौलिक साबित हुआ है, जिसमें विशेषताएं शामिल हैं: प्रशासन की सादगी, स्कोर की गणना में गति और भी, कम करके आंका नहीं जाना, नैदानिक ​​उपकरण के प्रति बुजुर्गों की सुखदता।



वर्तमान कार्य में हम TYM परीक्षण से निपटेंगे, यह उपकरण लघु स्क्रीनिंग टूल का एक भाग है, जिसे ऊपर उल्लिखित आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। उपकरण में विभिन्न संज्ञानात्मक कार्यों की जांच से लेकर स्मृति तक, भाषा, स्थानिक अभिविन्यास तक की गणना से संबंधित कई प्रश्न हैं। परीक्षण व्यापक रूप से नैदानिक ​​सेटिंग में उपयोग किया जाता है, विशेष रूप से एमसीआई के भेदभाव में। इस कार्य का उद्देश्य नैदानिक ​​उपकरणों को अद्यतन करने के लिए वर्तमान आवश्यकताओं के अनुरूप एक नियामक नमूने पर टीएमई परीक्षण के सत्यापन में योगदान देना है, जो मनोभ्रंश के पूर्व-नैदानिक ​​चरण के निदान में अधिक से अधिक अद्यतन ज्ञान की आवश्यकता है, हाल के वर्षों में यह फैल रहा है, विशेष रूप से, संज्ञानात्मक मूल्यांकन उपकरण के उपयोग या आवश्यकता की आवश्यकता होती है, जो रोगी की संज्ञानात्मक स्थिति की एक वैश्विक दृष्टि प्रदान करती है, जिसे कम निष्पादन समय की आवश्यकता होती है और जिसे आसानी से प्रशासित किया जाता है, या इसके बजाय, विशेष प्रशिक्षण की आवश्यकता नहीं होती है 'परीक्षक।

तरीका

दो मौलिक परिकल्पनाओं के निर्माण से कार्य ने आकार लिया; सबसे पहले, यह अनुमान लगाया गया था कि उम्र का कारक संज्ञानात्मक प्रदर्शन पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है, दूसरी बात, हम यह सत्यापित करना चाहते थे कि लिंग कारक परिणामों पर कोई प्रभाव नहीं डालता है।

शोध में 174 विषयों का नमूना लिया गया था, चयन को चर: आयु, शिक्षा के स्तर और लिंग को ध्यान में रखते हुए बनाया गया था। आयु चर के लिए, 20 से अधिक 88 वर्ष की आयु के बीच बैंड (X 55.42 E 14.S 14.85) पर विचार किया गया था और 0 से 13 वर्ष तक के स्कूली शिक्षा के स्तर (X = 10.87 4S = 4) थे। लिंग संबद्धता के आधार पर नमूना भी एकत्र किया गया था; सजातीय नमूना प्राप्त करने के लिए, यह यूटीई (तीसरे युग के विश्वविद्यालय) और मोला दी बारी में बुजुर्गों के लिए केंद्र से नमूना का हिस्सा लेने के लिए उपयोगी साबित हुआ। सबसे पहले, 'मिनी। मेंटल स्टेट एग्जामिनेशन ”में 30 सवालों से युक्त एक परीक्षण शामिल है, जिसमें अस्थायी अभिविन्यास अभिविन्यास पर 4 असाइनमेंट, स्थानिक अभिविन्यास पर 6 प्रश्न, एक तत्काल मेमोरी टेस्ट, एक ध्यान और गणना परीक्षण, रिकॉल मेमोरी, एक भाषा और एक रचनात्मक प्रॉक्सिस टेस्ट शामिल हैं। इसके बाद, ट्विन टेस्ट का संचालन किया गया, एक उपकरण जिसे विषय द्वारा स्वतंत्र रूप से संकलित किया जा सकता है, जिसमें रोगी की व्यक्तिगत, स्थानिक और लौकिक अभिविन्यास शामिल हैं, दूसरा परीक्षण कॉपी पर लिखने की क्षमता का मूल्यांकन करता है, तीसरा परीक्षण अर्थ ज्ञान की जांच करता है, चौथा गणना कौशल पर ध्यान केंद्रित करता है, पांचवां मौखिक प्रवाह का आकलन करता है, छठा वर्गीकृत करने की क्षमता का आकलन करता है, सातवां वस्तुओं के लिखित नामकरण कौशल का मूल्यांकन करता है, आठवां और नौवां परीक्षण दृश्य-स्थानिक कौशल पर ध्यान केंद्रित करता है, दसवीं याद करने के लिए। पहले सीखी गई सामग्री का। इसके बाद, मूड को मापने के लिए उपकरणों का उपयोग किया गया: बीडीआई (65 वर्ष से कम आयु के विषयों के लिए प्रशासित) और जीडीएस (65 वर्ष से अधिक आयु के विषयों के लिए प्रशासित)। बीडीआई 21 प्रश्नों से युक्त एक उपकरण है, जो दैहिक-स्नेह कारक (ऊर्जा की हानि, ऊर्जा की हानि, नींद में परिवर्तन, और भूख, आंदोलन और रोना) और संज्ञानात्मक कारक के संबंध में 4 या 5 वैकल्पिक उत्तर प्रदान करता है। अवसाद (निराशावाद, अपराधबोध, आत्म-आलोचना, आत्म-सम्मान) की संज्ञानात्मक अभिव्यक्तियाँ। दूसरी ओर, GDS में 30 प्रश्न शामिल हैं; प्रशासन की प्रक्रिया में परीक्षक को प्रश्नों को जोर से पढ़ने की आवश्यकता होती है और विषय की जांच एक 'हां' या 'नहीं' के साथ होती है।

सभी विषयों ने डाटा प्रोसेसिंग के लिए सूचित सहमति फॉर्म पर हस्ताक्षर किए, परीक्षणों को एक मौन और उज्ज्वल सेटिंग का उपयोग करते हुए व्यक्तिगत विषयों पर प्रशासित किया गया था। शुरुआत करने के लिए, MMSE को प्रशासित किया गया था, फिर Tym टेस्ट के साथ जारी रखा गया। यह उपकरण बताता है कि इसे अन्वेषक द्वारा स्वायत्त रूप से समर्थित पूरा किया जा सकता है जिसका कार्य यह सुनिश्चित करना है कि सभी प्रक्रियाओं को स्पष्ट रूप से समझा गया है और सभी डिलीवरी पूरी हो गई हैं। यदि रोगी एक परीक्षण में कठिनाइयों को दिखाता है, तो परीक्षक उसे सुझावों के साथ मदद कर सकता है कि उसे एक शीट पर चिह्नित करना होगा ताकि वह बाद में उन्हें गिन सके।

इस घटना में कि शारीरिक समस्याओं की उपस्थिति में, रोगी लिख नहीं सकता है, परीक्षक उन उत्तरों को संकलित कर सकता है जो वह मौखिक रूप से देगा।

रोगी को परीक्षण पूरा करने के लिए कोई समय सीमा नहीं है, हालांकि, इस घटना में कि रोगी एक परीक्षण पर अटक जाता है, परीक्षक के सुझावों के बावजूद, उसे अन्य परीक्षणों के साथ जाने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए। अंत में, मनोदशा का आकलन करने के लिए एक उपकरण दिया गया, विशेष रूप से 65 वर्ष से कम आयु के विषयों के लिए बीडीआई और 65 वर्ष से अधिक उम्र के विषयों के लिए जीडीएस। पहले उपकरण में 21 बहुविकल्पीय प्रश्न हैं ( 5 संभावित उत्तर), प्रत्येक उत्तर के लिए एक अंक सौंपा गया है, कुल मिलाकर स्कोर वर्तमान अवसाद के स्तर को इंगित करता है; दूसरी ओर, Gds, जराचिकित्सा के रोगियों के साथ प्रयोग किया जाता है और इसमें एक पेचीदा (हाँ; नहीं) उत्तर के साथ 30 प्रश्न होते हैं। फिर, समग्र स्कोर सामान्य से मध्यम, हल्के और गंभीर से दर्ज अवसाद के स्तर को इंगित करता है।

विश्लेषण सांख्यिकीय सॉफ्टवेयर SPSS 18 (सामाजिक विज्ञान संस्करण 18 के लिए सांख्यिकीय पैकेज) का उपयोग करके किया गया था जिसके माध्यम से पैरामीट्रिक आँकड़ों की गणना की गई थी। इन आँकड़ों का उपयोग यह निर्धारित करता है कि कुछ शर्तों का सम्मान किया जाता है (Ercolani 2007) सहित, नमूना यादृच्छिक नमूने द्वारा प्राप्त किया जाना चाहिए, अवलोकन एक दूसरे से स्वतंत्र होने चाहिए, आबादी के भीतर, जांच किए गए चर को सामान्य वितरण का पालन करना चाहिए और अंत में, चर को कम से कम एक पैमाने पर बराबर अंतराल पर मापा जाना चाहिए, यानी मीट्रिक तराजू पर। उपयोग किए गए आँकड़ों में शामिल हैं: ANOVA की गणना करके फिशर का एफ टेस्ट 111 विषयों पर लागू किया गया है, जो कि भिन्नता के बीच किसी भी महत्वपूर्ण अंतर की जाँच करने के लिए भिन्नताओं के बीच समरूपता की परिकल्पना से शुरू होता है और 5% के महत्व स्तर पर विचार करता है<0,05). Questo strumento non permette, tuttavia, di individuare quale tra le medie del campione preso in esame tenda a mostrare differenze significative, sono state pertanto calcolate le statistiche relative ai confronti multipli post-hoc.  Tali confronti sono stati effettuati in un momento successivo utilizzando il test di Tuckey; questo  permette, rispetto all’ANOVA, di individuare con precisione quale media differisca rispetto alle altre, operando una serie di confronti tra i valori. Questo tipo di analisi consente di  esercitare un controllo sull’errore diprimo tipo I. I confronti sono stati effettuati su 111 soggetti suddivisi in relazione al fattore età, preso in considerazione in questo studio. In relazione a tale fattore  i soggetti sono stati suddivisi in tre classi di età, la prima comprendente una fascia tra i 30 e i 49, la seconda fascia di età costituita da persone con età tra i 50 e i 69 e , infine la terza fascia includente soggetti aventi dai 70 anni in su. Mediante il calcolo del coefficiente di Tukey sono stati effettuati dei confronti tra le classi di età evidenziando quale presentasse, nel confronto, tra loro differenze significative. I confronti sono stati condotti in considerazione delle variabili relative all’età, TYM test e MMSE . E’ stato, infine, calcolato il coefficiente di correlazione r di Pearson che consente di individuare quale, tra le due variabili messe a confronto,  influisca sull’altra. Le correlazioni sono state calcolate operando un confronto tra i punteggi ottenuti al TYM test e MMSE sulla base della seconda variabile analizzata in questo studio ossia il genere e relativamente al campione complessivo.

परिणाम

एनोवा विश्लेषण से, मनोदशा के अपवाद के साथ अध्ययन के भीतर जांचे जाने वाले लगभग सभी चरों के संबंध में भिन्नताओं में महत्वपूर्ण अंतर की पहचान की गई थी। ब्याज के चर: आयु, एमएमएसई (कच्चे और सही रूप में) और TYM ने भिन्नता के बीच महत्वपूर्ण अंतर को उजागर किया, जो 0.5% (पी) के बराबर महत्व स्तर पर विचार करता है।<0,05 ). I confronti multipli post-hoc sono stati condotti prendendo in considerazione la divisione del campione per fasce di età. Come accennato poco sopra, sono state individuate 3 fasce di età, ciascuna fascia è stata confrontata con le altre confronti operati tra le medie   test mostrano un dato in comune. In particolare differenze significative sono state riscontrate nel confrontare la classe di età 1 con la classe di età 2. Rispetto a quest’ultima e alla terza fascia i valori riportati in tabella non mostrano la presenza di differenze significative. Un dato interessante da notare è la tendenza, mostrata in particolare, dal TYM test ma anche dall’MMSE. In particolare per un p <0,05 si ammettono delle differenze significative rispetto alle medie dei punteggi in relazione alle classi di età sopra menzionate. Rispetto alle classi di età 2 e 3 (dai 50 agli oltre 80 anni) non sono state riscontrate differenze significative, anzi dai confronti emerge come queste due fasce tendano a costituirne una intera.   Queste considerazioni portano a confermare l’ipotesi che presume l’influenza del fattore età sulle performance al TYM test, questo effetto risulta statisticamente significativo per la fascia di età compresa tra i 30 e i 69 anni. Sulla base della seconda ipotesi di ricerca, sono state analizzate le correlazioni relative alle differenze di genere  confrontate con le correlazioni relative alle perfomance dell’intero campione il grafico a dispersione

समग्र नमूने के सापेक्ष आयु चर से शुरू, उम्र चर और TYM परीक्षण के बीच नकारात्मक सहसंबंध दर्ज किए गए थे, यह डेटा पुष्टि करता है कि उम्र में वृद्धि के साथ, TYM परीक्षण प्रदर्शन नकारात्मक भिन्नताओं से गुजरते हैं। नकारात्मक सहसंबंध मान प्रकट होते हैं। अधिक स्पष्ट जब हम दो लिंगों (r = -0.545; r = .0.520) के बीच अवलोकन के लिए आगे बढ़ते हैं, 0.01 के बराबर महत्व के स्तर के लिए इसलिए पी के लिए<0,01. Una correlazione negativa è stata riscontrata allo stesso modo confrontando performance all’MMSE. Anche in questo caso il fattore età influisce in maniera negativa sulle performance, i due test si comportano allo stesso modo Il coefficiente r di Pearson è stato calcolato anche affiancando performance al MMSE E TYM test, operando un confronto relativamente ai generi, in questo caso sono emerse delle correlazioni positive (r=0,300; r= 0,456) Infine è stato calcolato il coefficiente di correlazione relativamente al TYM test e MMSEsull’intero campione ed è emersa  una correlazione positiva tra i due test, in sostanza il TYM tende a mostrare un elevata validità di costrutto.

विचार-विमर्श

फिशर एफ वैल्यू के विश्लेषण ने ब्याज के कारकों के संबंध में भिन्नताओं के बीच महत्वपूर्ण अंतर दिखाया: आयु, एमएमएसई और टीवाईएम परीक्षण, इसलिए यह माना जा सकता है कि समूहों के भीतर विचार करने वाले समूहों की उपस्थिति को उजागर करने की प्रवृत्ति है महत्वपूर्ण अंतर, इन मतभेदों को बाद की तुलना में बेहतर ढंग से उजागर किया गया था

Tukey की HSD गुणांक की गणना से, आयु समूहों द्वारा नमूना के उपखंड पर विचार (आयु वर्ग 1: 30 से 49 वर्ष तक; आयु वर्ग 2 50 से 69 वर्ष तक; आयु वर्ग 3 से 70 वर्ष से अधिक); माना जाता है कि पहले दो आयु समूहों के बीच महत्वपूर्ण अंतर, यह कैसे कम करने के लिए TYM परीक्षण उन्हें प्रभावी ढंग से भेदभाव करने के लिए जाता है। दूसरे शब्दों में, 30 से 69 साल के बीच की सीमा की तुलना में, TYM उम्र परिवर्तन के प्रति संवेदनशीलता दिखाती है, यह आसानी से उन महत्वपूर्ण परिवर्तनों के लिए जिम्मेदार है जो इस अवधि को कवर करते हैं। दूसरी ओर, दूसरी और तीसरी आयु वर्ग की तुलना करते समय कोई सांख्यिकीय महत्वपूर्ण अंतर दिखाई नहीं दिया। TYM टेस्ट में इन दोनों समूहों के बीच भेदभाव नहीं होना, वर्गों के विभाजन में किया गया भेद दिखाई नहीं देता है। दूसरे शब्दों में, TYM 50 से 70 के बीच की आयु वर्ग को एक बड़ा वर्ग मानता है। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि एमएमएसई उसी प्रवृत्ति को दिखाने के लिए जाता है। दोनों उपकरण आयु कारक को विभेदित करते हैं, हालांकि यह विशेष रूप से पहले और दूसरे बैंड की जांच से महत्वपूर्ण होगा। इसलिए 30 से 69 वर्ष के बीच आयु वर्ग को TYM परीक्षण द्वारा अच्छी तरह से भेदभाव किया जाता है;

पियर्सन के गुणांक द्वारा मापा सहसंबंधों ने दिखाया कि कैसे उम्र कारक टीआईएम परीक्षण के प्रदर्शन को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है, जो शुरुआती परिकल्पना की पुष्टि करने के लिए अग्रणी होता है, अर्थात, टीआईएम परीक्षण के प्रदर्शन पर उम्र का महत्वपूर्ण प्रभाव; यह परिणाम तब मजबूत होता है जब एमएमएसई पर सहसंबंधों को मापा गया हो, इस मामले में भी नकारात्मक।

दूसरी परिकल्पना की तुलना में, उम्मीद के मुताबिक, परीक्षण के परिणामों में कोई महत्वपूर्ण लिंग अंतर नहीं हैं, जिससे शोध परिकल्पना की फिर से पुष्टि हो सके।

आकृति 1

GRAPH 2

ग्रन्थसूची

  • चर्टकोव एच, मसौद एफ, नसेरेडीन जेड, बेलेविले एस।, जोनेट वाई।, सी। बक्टी, डी। ड्रोलेट, वी। किर्क, एम। फ्रीडमैन ई एच। बर्गम (2008), 'निदान और मनोभ्रंश का उपचार: 3। कनाडा के मेडिकल एसोसिएशन जर्नल, 178, n10, पीपी.1273-1285 में हल्के संज्ञानात्मक हानि और मनोभ्रंश के बिना संज्ञानात्मक हानि।
  • Panza F, D'introno A, Colacicco AM, Capurso C, Pilotto A, Gagliardi G, P Scapicchio PL, Scafato E, Capurso A, Solfrizzi V। Pre-dementia: G. Gerontol 2006 में हल्के संज्ञानात्मक हानि का निदान और रोग निदान। ; 54 (सप्ल 2): 31-43।
  • न्यूरोकोलॉजी, 60, n.4, पीपी .5.5-582 के अभिलेखागार में, तुओको एच, फ्राइरिक्स आर, ग्राहम जे (2003), 'नो-डिमेंशिया के साथ संज्ञानात्मक दुर्बलता के पांच साल का पालन'।

लेखक:

दिल का दौरा पड़ने से मरने का डर

सारा एनाक्लेरियो, डॉक्टर ऑफ क्लिनिकल साइकोलॉजी।
प्रस्तावित निष्कासन मास्टर की थीसिस के काम से लिया गया था जिसका शीर्षक था 'TYM परीक्षण संज्ञानात्मक हानि के लिए एक उपकरण के सत्यापन में योगदान'। इस शोध को पोलिक्लिनिको डि बारी के क्लिनिकल साइकोलॉजी और नेयोप्सिसोलॉजी आउट पेशेंट क्लिनिक में किया गया और 10 जुलाई, 2012 को यूनिवर्सिटी ऑफ बारी एल्डो मोरो में स्नातक सत्र में परिणामों की चर्चा के साथ समाप्त हुआ। यह काम , अप्रकाशित, TYM परीक्षण की मान्यता के लिए एक योगदान होता है, संज्ञानात्मक हानि के लिए एक स्क्रीनिंग टूल, और परीक्षण के एक संभावित इतालवी मानकीकरण के मद्देनजर विकसित किया गया है।

पेज के शीर्ष पर लौटें